CARTA A JUAN MANUEL SANTOS

Bogotá, Noviembre 17  de 2.010

Señor

JUAN MANUEL SANTOS

Presidente de la República de Colombia

Ciudad.-

Señor Presidente:

Trataré de ser tan diplomática como Ud. es, pero no caeré en la hipocresía y lambonería de la que también ha hecho tanta gala en escasos cien días de gobierno.

Usted se reúne con su gabinete a evaluar sus primeros tres meses y yo lo he evaluado a usted día por día desde que se posesionó.

Una sospecha terrible me atrapó desde el mismo día cuando oí el discurso de Benedetti (¿Conocía usted ese texto de antemano?) y se acrecentó el martes siguiente, día de su reunión en Santa Marta con Hugo Chávez. Le confieso que lloré. Fue una mezcla de indignación, rabia e impotencia,  un sentimiento de profunda humillación. No fue fácil ver cómo nuestras fuerzas militares debieron rendirle honores a quien es cómplice de sus propios asesinos, a quien ha favorecido y protegido a los que   han secuestrado, mutilado y masacrado a sus miembros. Y usted… usted sonriendo y abrazando a ese delincuente que llegó en sudadera a mofarse de nuestro país.

Desde entonces lo veo con más desconfianza y menos respeto, porque ya ciertas hilachas de duda me tenían incómoda. Sus “devaneos” con Baltazar Garzón ya me causaban rasquiña.

El rosario de eventos posteriores me han confirmado que lo mínimo que usted merece de sus electores uribistas es un chancletazo bien lanzado a la cara.

Quise convencerme de que tantas deferencias con Chávez eran una estrategia necesaria para recuperar una platica que el descarado vecino le debe a nuestros exportadores y darle el beneficio de la duda. Pero no, Presidente. Nada justifica que usted y su canciller hayan echado la basura debajo del tapete para que todo se vea bonito. Como si el pasado hubiera desaparecido, como si la protección de Chávez a los narcoterroristas de las FARC fuera un invento de Uribe o solamente un tierrero armado por viejas chismosas en la OEA. Como por arte de magia, Chávez dejó de ser el compinche de nuestra peor tragedia, para convertirse hoy, cien días después, en su “nuevo mejor amigo”. ¡Qué cachaza! Definitivamente usted en lugar de vergüenza, lo que tiene es huevo.

Traté de digerir, con el menor costo emocional posible, sus tempranas actuaciones como Jefe de Estado.… y no pude. El nombramiento en su gabinete ministerial de declarados enemigos de quien lo puso a usted en donde está, fue su primera muestra de deslealtad. Quise encontrar un nombre para su “estrategia” y no encontré uno diferente al de TRAICION. Contrario a lo soterrados que son la mayoría de los traidores, usted lo es cínicamente y sin agüero. Su fulana Unidad Nacional es un asco.

Su empeño en favorecer a su antigua y moribunda colectividad, el Partido Liberal, en lugar de ser leal a la que le dio la victoria, es la confirmación de que usted usó un excelente disfraz solo para ganarse el concurso.

Su “diplomacia” ha traspasado límites, señor Presidente. Eso de alcahuetearle el autogolpe a Correa y decretar tres días de duelo nacional por la muerte del camarada Kirchner, deja de ser diplomático para pasar a ser lambón. Qué sorpresa. Usted no decreta duelo nacional por quienes sí nos importan y sí lo merecen, nuestros connacionales, héroes, soldados, que antes de morir, pusieron el pecho por nuestra democracia, “maestro”.

Con bombos y platillos anunció el proyecto de la Ley de Víctimas.  Hasta yo podría llegar a ser beneficiaria si me lo propusiera.  Plausible intención, si señor. Intención que se convertirá en un boquete fiscal incontrolable y que llevará al país a la inevitable ruina. Usted le abrirá la puerta al robadero más legal de la historia de Colombia. Como si no tuviéramos suficiente con la corrupción que nos azota. Hasta preferible hubiera sido que Ingrid nos hubiera demandado.

Una nueva bofetada le ha dado mezquinamente usted al Presidente Uribe, cambiando la terna para la Fiscalía General en un nuevo acto de generosidad desbordada con el paquidérmico Partido Liberal. Hasta tacto le faltó para notificar a los antiguos ternados de su decisión, que, entre otras cosas, muchos consideramos inconstitucional.

Hoy, me entero de esta dolorosa noticia. Usted, haciendo caso a su “nuevo mejor amigo”, extraditará a Makled a Venezuela, mientras calla servilmente ante los insultos de Ortega, para no ofender a uno de los peores enemigos de Colombia….COBARDE!  Esta , señor Presidente, es la más cínica decisión que usted ha tomado en sus tres meses de gobierno.  La más cruda verdad se la ha dicho ya el Dr. Fernando Londoño. Abofetear también al gobierno de los Estados Unidos, para aliarse claramente con la dictadura venezonala, no solamente ha sido su mayor error jurídico y diplomático, si no la adquisición de un nuevo “mejor amigo”, a cambio de millones de enemigos.

Del tratamiento a los militares, ni hablemos, hipócrita traidor. Eso es un capítulo aparte. Que tristeza que usted no haya asistido a la misa que se ofreció en honor a nuestros militares y policías caídos en la toma del Palacio de Justicia, y en cambio, haya asistido  juicioso a invitación similar, que le hizo el guerrillero Guarín, ese mismo que, encompinchado con un reguero de hampones han conseguido encarcelar a los héroes de Colombia y mostrar como inocentes a feroces terroristas, hoy pavoneándose tranquilos por el Congreso. 

Recurrentemente y de manera muy juiciosa, usted ha permitido que se insulte y se minimice la labor de su mentor. Ha hecho lo posible por ensuciar su trayectoria y ha desconocido que fue únicamente él, quien permitió que usted hoy sea presidente.

Cuente con sus 45 meses restantes, pero ni sueñe con la re-elección. Desde ya, es imposible. Se lo juro. Nunca se la va a merecer y, lo que es mejor, NUNCA se la vamos a dar. La traición no merece continuidad.

Ciudadana Colombiana

http://www.facebook.com/onemillionvoices

¿QUÉ ES ESO, LA IZQUIERDA MODERNA?

Francisco Tudela

Impartida la consigna de promocionar a la “izquierda moderna”, los neomarxistas la ejecutan sin dudas ni murmuraciones. No cabe duda de que la antigua disciplina de origen leninista les da una agilidad de acróbatas, sin remordimientos históricos, para conseguir ventajas tácticas en el terreno de la agitación y la propaganda.

La “izquierda moderna” sería una izquierda que ha renunciado a la lucha de clases mediante la acción armada; que se somete a la voluntad del elector y es democrática; que ya no busca el partido único y la dictadura del proletariado. En pocas palabras, una izquierda que ya no es izquierda, no busca el poder y más parece una filial de las carmelitas descalzas.

Quien dice “izquierda moderna”, la diferencia él mismo de una izquierda anterior; ¿Si no fuera así, entonces para qué ponerle el adjetivo calificativo “moderna”? Si usted dice que esta izquierda es moderna, usted admite necesariamente que la antigua izquierda era necesariamente arcaica. Si hoy los neomarxistas son Cromañón, ayer los marxistas eran necesariamente Neanderthal.

Así, pues, la filosofía, los sentimientos, los odios y amores de los neomarxistas, serían radicalmente otros que aquellos profesados monolíticamente por la hasta ayer vieja izquierda peruana. Lo curioso acaso es que la “izquierda moderna” no abjura públicamente de sus antiguas y fallidas doctrinas; los “neomarxistas” callan enigmáticamente su antigua adhesión a la utopía genocida y totalitaria, y se resisten a “salir del clóset” en asuntos de pensamiento.

Como los gnósticos, los sectarios de la “izquierda moderna” conservarían un esoterismo iniciático, una doctrina secreta verdaderamente profesada, donde se espera el cumplimiento de todas las promesas de Marx y Engels respecto a la revolución pendiente y final, que les traería la segunda venida de Marx, cabalgando en un fantasma que recorre el mundo, para instaurar un reino ecológico sin sexos ni Estado.

Una razón poderosa que descubre el engaño detrás de la consigna de la “izquierda moderna”, es que ésta y la vieja izquierdaestán integradas por las mismas personas. Quienes ayer colaboraron con el Sinamos, aplaudieron a Velasco, buscaron nexos con Guzmán, defendieron al MRTA, aplaudieron el golpe de Yanayev contra Gorbachov, alabaron a Fidel Castro e hicieron y hacen vigilias frente a la embajada de Cuba, son los mismos que hoy dicen ser demócratas, respetuosos de los derechos humanos y participes de la “izquierda moderna”.

San Pablo fue deslumbrado por Cristo en el camino a Damasco y se convirtió de fariseo a cristiano. Pero San Pablo proclamó a los cuatro vientos su conversión y las razones por las cuales abjuraba de su fariseísmo, dejando testimonio escrito de ello. Sin embargo, la “izquierda moderna” no abjura de su fariseísmo –el marxismo–, y no deslinda con su pasado antidemocrático, violento y criminal.

Antonio Gramsci, el mítico comunista italiano, decía que Marx era Cristo, pero que Lenin era tan sólo uno de los evangelistas marxistas. Gramsci dejaba así abierta la puerta para otras praxis revolucionarias, pero no abdicaba de Marx y del corazón de su doctrina: la eliminación de la familia y de la propiedad, como único medio de abolir las clases sociales y el Estado.

El interés desmesurado de la “izquierda moderna” por los asuntos de género y de propiedad, los descubre como seguidores del evangelio según Gramsci; cambian de táctica revolucionaria, utilizando ahora a la democracia representativa, pero manteniendo los objetivos últimos del marxismo. Marx ridiculizó a la democracia burguesa, a los “derechos humanos”, a la propiedad privada y a la familia, como artimañas de la burguesía para oprimir al proletariado y como simple “superestructura” de las condiciones económicas capitalistas. Quien defiende a Marx cree en esto.

Fue por creer en esta filosofía que los seguidores de Marx mataron a tanta gente y establecieron dictaduras tan atroces. No mataban personas, sino superestructura. Sus enemigos no eran gente, sino “enemigos de clase”. Esas dictaduras atroces y genocidas devinieron en tiranías oligárquicas marxistas, casi todas derrocadas por las naciones que oprimían.

La visión marxista, tan errada, envidiosa, cruel e inútil, fracasó estrepitosamente en el siglo XX. Lo que resulta asombroso de la secta neomarxista del siglo XXI es su cinismo filosófico, su amnesia histórica, su hipocresía y su infinita capacidad para engañar a una burguesía industriosa, que parece no tener tiempo para pensar las cosas.

LA AMENAZA CHAVISTA

Nos despertamos hoy con la rara noticia de que le gobierno Chávez volvió a congelar las relaciones con Colombia, “lo cual es muy extraño”, ya que el simio venezolano tiene tan buenos deseos para Colombia, tan buenos, que regala lanza cohetes tierra/aire referencia AT-4, adquiridos a la compañía sueca Saab Bofors Dynamics en los años ochenta, a las milicias de las FARC, quienes no son mas que la quinta columna del socialismo del siglo XXI.

No contento con esto Chávez ordeno al embajador venezolano volver a Venezuela y amenazo incluso con nacionalizar empresas colombiana radicadas en el país vecino, lo cual no solo violenta Nuestro honor pisoteado a nuestros nacionales, si no que corrobora el echo de que organizaciones supranacionales, dispuestas a señalar la lucha heroica y constitucional en honduras no hace nada por demostrar su autoridad en los conflictos que avistan una guerra latino americana.

Otra cuestión preocupante es la alianza militar firmada de Chávez con el viceprimer ministro ruso Igor Sechin, con quien no solo a comprado moderno armamento si no que a permitido que hagan maniobras muy cerca de nuestro país, algo preocupante ya recordaran el caso de los misiles en cuba durante la guerra fría, donde cuba solo era una herramienta de presión que uso Moscu para amenazar occidente.

Por otra parte nuestro país duerme indiferentemente permitiendo por omision los avances del socialismo del siglo XXI quien desde hace unos años a estado colocando actores estratégicos en gobiernos cercanos a nuestra amada patria, en el sur ecuador y al norte nicaragua, rogamos a Dios Michelleti se mantenga o si no honduras también se cierne como amenaza sobre nuestra nación, codiciada desde hace siglos por los carroñeros intencionales.

Es también preocupante el aumento de los grupos de infiltración nacional, quienes hacen sus declaraciones abiertas como una en City TV donde un líder de los desplazados que se encuentran acampando en el parque tercer milenio en el centro de Bogotá, quien al hacer su declaración comienza haciendo un desafío al decir “Republica Bolivariana de Colombia”, bolivariana por que? no es acaso este el epíteto mas usado por el señor primate Hugo Chávez.

Acaso los dezplasados no son colombianos, o sera que estan infiltrados por grupos abiertamente bolivarianos y comunistas ligados con la cumbre en río y el proyecto militar político del alba.

hay que preguntarse y mientras tanto que hace el gobierno, permitiendo la existencia de estos grupos de izquierda traidores en universidades, montañas y juzgados?

Ahora, correa el primate de Chávez en ecuador ha amenazado también nuestra paz con belicoso comentarios guerreristas.

HERMANOS

Es prioridad nacional prepararse para la amenaza que se cierne, neutralizar el enemigo interno y prepáranos para una posible agresión venezolana, convencidos que ningún ente internacional hará nada por nosotros.

El deber nos llama nuestra libertad esta en juego, el honor de nuestros hogares y el coraje de nuestros hombres.

No mas afrentas ni internas ni extranjeras combate con todas tus fuerzas el invasor!!

LA PATRIA ES UN DEBER !