miércoles, 25 de marzo de 2009

LA EDUCACIÓN


TESIS: EL NACIONALISMO


-Nuestros padres y nosotros creímos hacer patria empleando fusiles destructores. Necesitamos hacer patria con las herramientas fecundas de l trabajo.

-El ESTADO…Colocado en la cumbre política y dotado del poder delegado por el pueblo, esta obligado a mantener el equilibrio entre las aspiraciones encontradas de las clases. Para impedir que las unas sacrifiquen y exploten a otras.

Rafael Uribe Uribe

-Si no hubiese realmente en el intelecto humano ninguna instancia capaz de elevarse por encima de todas las ideologías de clase y de sus perspectivas de interés, seria ilusión todo posible conocimiento de verdad.


-Los prejuicios de clase, y también las leyes formales de la formación de prejuicios de clase, son por el contario, superables en principio para todo individuo de clase…justamente el enseñar a cada cual y hacerle objetivos los ídolos y las formas de ídolos que se imponen automáticamente a su clase, es un capital valor practico y educativo de una sociología del saber de las clases.

Max Sheler

-Los lazos y servicios a los cuales se dedicaran los estudiantes en el porvenir.

-Primer lazo es con la comunidad popular…segundo lazo es el que liga al honor y al destino de la nación dentro de los otros pueblos…el tercer lazo se refiere a la misión espiritual del pueblo…una juventud estudiantil que temprana y de manera viril se arriesga en el mundo de los hombres, al tender su querer hacia el futuro destino de la nación se dedica toda entera al servicio del saber. Para ella el servicio del saber no será ya la aspiración floja y expeditiva de dedicarse a una profesión.

Martin Heidegger

-La universidad de hoy, estéril moralmente, apocada académicamente, debe reconvertirse para adoptar la tarea de transformador de las energías de la juventud, a fin de lograr que esta cristalice en una gran tarea nacional, liberándose del auto espejismo de proclamarse una eterna y jamás realizada promesa de la patria.

VANGUARDIA NACIONAL


ANTÍTESIS: EL MARXISMO


-se puede decir que no es posible transformar el mundo sino con el fusil.

-Lucha de clases-ciertas clases están victoriosas, otras son eliminadas. Eso, es la historia, la historia de la civilización desde hace milenios.

-en la sociedad de clases, cada hombre ocupa una posición de clase determinada y no existe ningún pensamiento que no este impregnado de clase.
Mao Tse Tung

-Es cierto que el saber no puede ser sino burgués, puesto que pertenece a una capa bien especifica de la sociedad burguesa. Los chinos lo dicen claramente.

-La universidad…yo me dedicare a que ella funcione cada vez más mal. La universidad es un aparato de estado, un trozo de la sociedad capitalista…mejorarla es reforzar el conjunto del aparato del estado…existe una crisis en la sociedad burguesa, mas bien es necesario ensayar acelerarla.

Judith Miller

-La universidad no puede funcionar, por lo tanto hay que impedir que funciones, con el fin de que esta imposibilidad se haga manifiesta…la crisis de la institución universitaria se sale del campo universitario e invade la división social y técnica del trabajo en su conjunto; entonces hay que hacer que la crisis estalle.

Un comunicado estudiantes marxistas del valle del cauca


SÍNTESIS


Como conclusión del presente estudio, diremos que es vano pretender estudiar el malestar universitario dejando al lado las circunstancias sociales; por el contario es necesario pasar revista, al menos velozmente, a la sociedad global en su integridad, pues es ella donde la universidad hunde sus raíces.

Mas......






viernes, 20 de marzo de 2009

"EL JEFE"


Trascurrido un año se graduó Magna Cum Laude en la especialización de criminología y fue premiado con el codiciado premio Ferri, otorgado al mas prometedor abogado criminal.
La graduación en la real universidad de Italia fue el punto cumbre de su permanencia en Europa. Valió todos los sacrificios del año que acababa de pasar y justamente lo considero un triunfo personal así como intelectual. Fue la culminación de un sueño y quizás nadie puede culpar a Gaitán por dramatizarlo un poco y adornar los acontecimientos de ese día, como el lo conto en innumerables ocasiones, la ceremonia estuvo cargada de emoción y un sentido de tradición reverente. El hall estaba atestado con las personalidades italianas más importantes. El Rey Víctor Emmanuel, Mussolini y sus ministros se hicieron presentes, ocupando puestos de honor. Gaitán recordaría bien el breve momento en que fue el centro de atención de aquella distinguida audiencia, a medida que presentaba oralmente su tesis sobre la teoría de la premeditación. Cuando termino, el público aplaudió entusiasta, y había lágrimas en algunos ojos. De acuerdo al relato de Gaitán, Edda la hija de Mussolini, le lanzo los guantes y el rey grito “molto bene, bambino, molto bene”. Emocionado por la actuación brillante de su mejor alumno Ferri había acudido a felicitarlo besándole la mejilla.

lunes, 16 de marzo de 2009

domingo, 15 de marzo de 2009

CAMARADA


SOLO PARA TI

Estas humildes líneas, son solo para ti.
Para ti, que has renunciado a los vicos y los placeres de la vida cómoda
Estas sencillas palabras son solo para ti…..
Que has dicho "no importa"
La ponzoña del enemigo, la vos que siembra la duda en los corazones de los débiles

Estas palabras son solo para ti, que tienes solo un nombre,
Soldado, hijo del fascismo.
te daré mis brazos como amigo para que vuelvas a la batalla.

Porque estas líneas son para ti,
que naces solo. Y No!! Morirás solo, como suelen decir por ahí,
Porque yo he de morir junto a ti.

Porque esta palabras son solo para ti,
Que andas con gótico blasón, y empuñas una espada de verdad y justicia

Son solo para ti
Que has navegado sin tener rumbo y siempre has hallado la gloria.
Porque has nacido para vivir
Vives para luchar
y Luchas para hallar la victoria

Porque estas palabras son para ti,
Amigo, hermano, camarada.


Sergio Santamaría

miércoles, 4 de marzo de 2009

UN INDIGNANTE PRONUNCIAMIENTO DE LA CORTE CONSTITUCIONAL

"LA HONORABLE CORTE"

Mediante sentencia C-029 del 28 de enero de 2009 la Corte Constitucional ha sabido pronunciarse de manera funesta sobre el gastado y repulsivo tema del reconocimiento de derechos a homosexuales, que ya en pasadas ocasiones se había realizado refiriéndose a temas exclusivamente patrimoniales; momento desde el cual parece haberse iniciado una indignante lucha por la ampliación de estos derechos. El fallo en esta ocasión reconoce importantes derechos en materia de seguridad social, protección en procesos penales, y en asuntos de violencia intrafamiliar dentro de los más prominentes. Señala en esta oportunidad la Corte que dentro de las normas demandadas cuando estas utilizaren la expresión “pareja o compañeros permanentes” deberá entenderse que también se incluyen a “parejas” homosexuales ello sumado a la facultad que se les concede de proteger sus bienes como patrimonio de familia y la aplicación del art 33 de la constitución política (la inmunidad penal) que reconoce el derecho de no declarar en contra del cónyuge o compañero permanente.


Las consecuencias y el trasfondo de esta providencia son nefastas y alarmantes parece que los llamados guardadores de la constitución no son más que funcionarios descriteriados que pretenden transgredir el espíritu de las normas. Los homosexuales, desde ya hace bastante tiempo han promulgado y se han arrogado así mismos el derecho a constituir una familia , sin embargo para fortuna de la mayoría de habitantes de esta nación es la misma Constitución Política en su artículo 42 la que entre otras cosas define la familia como el núcleo de la sociedad conformada en esencia por un hombre y una mujer negándole a estos depravados de entrada la posibilidad de constituir una familia por cualquier vínculo (entendamos que los vínculos pueden ser naturales como la simple voluntad de conformarla y jurídicos que son los constituidos bajo la institución del matrimonio ) sin embargo como la gran mayoría de la población no comprende el sentido político y filosófico de la familia como elemento y célula básica de la sociedad, ni su concepto jurídico (resumido principalmente a los derechos, deberes y obligaciones que recaen en todos, todos sus miembros ) sino que la asocian gracias a la gran miseria intelectual y carencia de valores Con la simple convivencia bajo un mismo techo (que no es hogar entendido en el amplio y buen sentido de la palabra), la cohabitación, un status social que acepta una unión permanente junto con la idea de procrear, tener hijos, una descendencia ya sea la dada por virtud de la naturaleza o la que permite recibir como hijo a quien no lo es por naturaleza y sangre, es decir por la adopción.

Además de identificarla primordialmente con un concepto patrimonial entre quienes la conforman contrayendo matrimonio; esto en los populistas términos de que si yo me caso y contraigo matrimonio la mitad de mis bienes pertenecerán al otro cónyuge y viceversa. Entonces bajo este concepto primario de efecto de conformar una familia y no el de una perspectiva más profunda y consiente edificada en verdaderas razones axiológicas que permitan construir un verdadero tejido social y futuro; lo que hicieron los homosexuales fue luchar incansable y falazmente por el reconocimiento de derechos patrimoniales y una vez obtenidos en el sentido de que se les reconocía la facultad de conformar sociedades patrimoniales es decir fusionar sus patrimonios haciendo que al momento de liquidarse o separarse tuviera que repartirse en mitades o proporciones equitativas algo muy similar a sociedad conyugal.

Así entonces articulaban lamentables y asquerosos espectáculos captados por los medios de comunicación en los que acudían a notarias a conformar dichas sociedades patrimoniales y junto a esto elaboraban toda una parafernalia simulando un matrimonio; llevaban invitados se hacían declaraciones de amor , intercambiaban argollas, acudían con trajes de ceremonia a dicha diligencia notarial; fantaseaban y creían que estaban en una boda, que estaban contrayendo matrimonio cuando solo estaban conformando una sociedad.

LA DEGRADACIÓN DE LA CIVILIZACIÓN!


Los estamentos legales protegen a la familia con diversos derechos e instrumentos mencionemos aquí simplemente de la constitución de patrimonio familiar, la ya mencionada inmunidad penal y la protección de su armonía y respeto con las hoy conocidas leyes de violencia intrafamiliar que son en esencia normas sancionatorias ; pues bien estas normas deben su razón de ser a la familia ¡el espíritu de la ley fue proteger a la familia! luego como es lógico estas normas solo deben ser aplicadas a la familia a las personas que se encuentran bajo esta institución entonces, lo que resulta paradójico e inaudito es que si no se acepta la formación de una familia sino por la unión exclusiva de un hombre y una mujer se le apliquen sus normas a las dizque parejas homosexuales, tiene esto acaso algún sentido? . Lo que esconde realmente este planteamiento es el reconocimiento de múltiples derechos a estos infames seres para llegar a un futuro y concederles la posibilidad de formar una familia.

EL COLMO DEL SINISMO

En tiempos modernos es muy común ver anormalidades en la naturaleza explicadas en parte por los cambios atmosféricos y contaminación del ambiente por la explotación y desarrollo industrial así como el manejo de energías contaminantes y perjudiciales al mismo; así se ha sabido entonces de animales ajenos a su especie y raza, se han anunciado ya perros con 5 patas gansos con patas de otras aves, aves bicéfalas entre otros incluso mas atroces, esto no debe ser considerado como una rareza exótica digna de admirar sino como una anormalidad despreciable en contra de la naturaleza y de su propia raza y especie en ese mismo marco de anormalidad aparece la homosexualidad como una negación de las leyes naturales y el instinto del hombre, la homosexualidad es pues una enfermedad despreciable consecuencia de la degeneración y su expansión en el medio social y mundial como una peste que infecta mortalmente a la humanidad .Sin embargo hoy por hoy se nos ha obligado a verles como personas normales dignas de respeto y derechos cuando son en verdad unos depravados merecedores de nuestro desprecio por el inmenso mal que nos hacen, hay quienes dicen que deben considerárseles pues algunos de ellos sencillamente desarrollan este instinto desde su ser y no eligen sentir ni actuar de esa manera lo cual es realmente inconcebible pues de igual forma entonces deberíamos tratar con la misma contemplación y respeto a el pedófilo o al asesino que no puede controlarse por su patología; la homosexualidad ya ha tomado proporciones mundiales y así se han creado organizaciones y organismos nacionales e internacionales para su protección, esto ha permeado tanto que a las nuevas generaciones se les ha presentado como algo perfectamente normal e incluso una opción de vida que coayudada con la inmensa degeneración social y carencia de todo tipo de valores espirituales, morales y sentido identitario se nos ha presentado y justificado como una dizque “ exploración de la sexualidad” y explicado en el experimentar nuevas cosas.

FAMILIA = MUJER+HOMBRE

Otro aspecto importantemente peligroso bajo el que se nos es presentada la homosexualidad y que evidencia la forma sutil y corrompida en la que se propaga en búsqueda de aceptación en la sociedad especialmente en las nuevas y desorientadas generaciones a costa de la eliminación e infección de nuestros valores y sentimientos, es la homosexualidad femenina presentada principalmente a los hombres como algo atractivo y gustador , impresiones e ideas que se asimilan o recepcionan en el ser gracias a que durante su crecimiento y formación está expuesto a este tipo de inmundas ideas que reciben el beneplácito y aceptación de grandes proporciones sociales permitiendo que sean difundidas en distintos ambientes tales como los medios de comunicación (en programas insulsos y sin contenido alguno ) y la terrible pornografía que hacen ver a estas generaciones todos estos eventos como situaciones perfectamente normales pertenecientes a su realidad que deben ser aceptadas. Con esa propagación y entendimiento de estos fenómenos como corrientes surge la conformidad y gusto por ellos. Todos los casos son igual de aberrantes y condenables merecedores del título de enemigos de la humanidad y destinatarios de nuestro odio y ejercicio de nuestro legitimo derecho de combatirles.

Escrito por

Víctor Manuel Buitrago