EL TERRORISMO Y SU FALSA FACHADA DEMOCRATICA.

EN MEMORIA DE MI AMIGO MANUEL MOYA.
SU SACRIFICIO VIVIRA POR SIEMPRE.

Detrás de toda la retórica política que se nos lanza desde el extranjero, estamos sacando una verdad insoslayable; (el terrorismo es), un crimen, desde cualquier punto de vista civilizado, que se comete contra gente inocente, lejos del escenario del conflicto político y debe ser tratado como un crimen…
En nuestro reconocimiento de la naturaleza del terrorismo como crimen estriba nuestra mayor esperanza de vencerlo…
Utilicemos las herramientas que poseemos. Invoquemos la cooperación que tenemos el derecho de esperar en todo el mundo y, con esa cooperación, hagamos disminuir las oscuras y desagradables zonas de refugio hasta que esos cobardes merodeadores sean detenidos para responder como criminales en un juicio público por los crímenes cometidos y reciban el castigo que tan merecido tienen.
William H. Webster, Director.
Bureau federal of investigation (FBI)
15 de Octubre de 1985



Es vergonzoso observar la pasividad de los anticomunistas de coctel, los que solo brillan en facebook, aquellos que haciendo lobby o cazando contactos, se desbordan en retórica y bellas palabras ensuciando así la verdadera esencia del patriotismo y de la justicia.
les recuerdo que la lucha es solo una, no se nace anticomunista, en occidente se nace, creyente y patriota el ANTICOMUNISMO ES SOLO UNA NECESIDAD HUMANA.
Conocí a Manuel Moya, un hombre humilde y me atrevería a decir que no he conocido en mi andar por las aulas o tertulias políticas, un hombre tan comprometido con su tierra y con su grandioso pueblo, aptitud que caló en mi alma, conmoviendo mis convicciones, re vitalizando mi espíritu patriótico de amor a las leyes y a la verdadera libertad del sendero de la justicia.
Manuel un hombre que se enredaba creando un email, que se sentaba con sus ávidos ojos y una sonrisa frente al ordenador para ver las fotos y los videos de su gesta, que valiente y sincero Manuel moya.
Su sacrificio es tan grande que caló en mi cabeza, la férrea convicción de que hasta el más humilde fortalecido en su voluntad es capaz de mover el mundo y hacer tambalear el suelo que pisan sus enemigos, lastimosamente por eso fue asesinado.
por que hizo tambalear el suelo bajo los pies de sus enemigos y venció, venció en su humildad , porque la fuerza bruta silencio la voz y nunca imagino que el espíritu se encarnaría en sus amigos….en su pueblo.
Quizá este ejemplo no valga para los tontos y mediocres señoritos que se pelean entre ellos por un burdo puesto político una UTL o una estúpida curul, PERO PARA MÍ FUE EL SELLO DEL LA GALLARDÍA Y DEL HONOR.
MANUEL MOYA UN VERDADERO GUERRERO.
ruego a DIOS se apiade de mí, tenga pronta misericordia y me permita regar con mi sangre esta fértil tierra defendiendo su nombre y mi bandera.
Manuel Moya, nuestro consuelo es que los cielos van a recibir tu alma noble.
Amigo Manuel Moya, muori tuori te salutan.
Solo me resta por decir que si la historia es cíclica y las grandes batallas se repiten Héctor murió en el Curbarado y a los troyanos nos espera el peso de la muerte…aun así vale más la muerte como héroe que como esclavo.

E.ROMANO

La violencia seguía siendo la misma. Lo que había cambiado, eran las reglas de juego entre las naciones y los objetivos de sus enemigos. Doscientos años antes, cuando una nación pequeña ofendía a una más grande, los barcos y las tropas arreglaban el asunto. Pero las cosas ya no eran tan sencillas. En la actualidad, los países pequeños disponían de arsenales de armas modernas que podían convertir a esas expediciones punitivas en algo demasiado costoso para sociedades que habían aprendido a preservar las vidas de sus jóvenes ciudadanos. Un regimiento ya no lograba solucionar los problemas, y movilizar a todo un ejército no era tan simple. Sabiéndolo, los países pequeños podían infligir heridas por sí mismos, o, con el fin de no correr riesgos, apoyar a otros para que hicieran en su lugar y, en definitiva, encaminar a su oponente en la dirección deseada. Ni siquiera había demasiada prisa. Los gastos de recursos eran tan pocos, y tan distinto el valor acordado a las vidas humanas que se perdía y se tomaban, que conflictos como esos llegaban a durar años.
La novedad no era violencia, si no seguridad de la nación que la llevaba a cabo o la apoyaba. Hasta que eso se modificara, la matanza no tendría fin.

De manera que, a nivel internacional, el terrorismo era una forma. De guerra que ni siquiera exigía cortar las relaciones diplomáticas normales, el terrorismo era tratado como un crimen. Ryan recordó que se había enfrentado con Miller en Old Bayley y no en un tribunal militar. <> Ryan sabia que, aguzando un poco la imaginación, el crimen organizado podía ser considerado una forma de terrorismo. La única debilidad de los terroristas era que sus resultados fueron tan negativos.
Se trataba de un movimiento político sin nada que ofrecer, aparte de la convicción de que la sociedad de la que procedían era injusta. En tanto los componentes de esa sociedad sintieran lo contrario, los alejados de ella eran los terroristas, y no la población en su totalidad. Los procedimientos democráticos que beneficiaban a los terroristas se volvían, a la vez, en sus peores enemigos políticos. Entonces, para ellos, el primer objetivo tenía que consistir EN ELIMINAR ESOS PROCEDIMIENTOS DEMOCRÁTICOS; CONVERTIR DE ESA MANERA, JUSTICIA EN INJUSTICIA PARA CONSEGUIR QUE LOS INTEGRANTES DE LA SOCIEDAD LOS MIRARA CON SIMPATÍA.
La pura elegancia del concepto era sorprendente. Los terroristas podían luchar en una guerra y ser protegidos por los procedimientos democráticos de sus enemigos.

En caso de que esos procedimientos fueran pasados por alto, resultaba extremadamente difícil vencer al terrorismo. PODÍAN MANTENER A UNA SOCIEDAD COMO REHÉN CONTRA SÍ MISMA Y CONTRA SUS PRECEPTOS MÁS IMPORTANTES, DESAFIÁNDOLA A CAMBIAR. Podían circular a su antojo por todos lados, aprovecharse de la libertad que definía un estado democrático, y lograr todo el apoyo que necesitaban por parte de una nación estado con la que a la sociedad a la que pertenecían no podía o no deseaba tratar.
La única solución era la cooperación internacional. Había que separar a los terroristas de su punto de apoyo.

JUEGO DE PATRIOTAS- TOM CLANCY PAG 414.

UNA GUERRA IRREGULAR SOLO SE PUEDE COMBATIR IRREGULARMENTE.

VIDEO FUNERAL MANUEL MOYA Y GRACIANO BLANDON.

RECLAMO DE JUSTICIA

Bogotá D.C., Colombia

Bogotá, Diciembre 18 de 2009

SEÑORES JUECES

DIEGO GARCIA‐ SAYAN
PRESIDENTE
SERGIO GARCIA RAMIREZ
MANUEL E. VENTURA ROBLES
MARGARETTE MAY MACAULAY
RHADYS ABREU BLONDET
PABLO SAAVEDRA ALESSANDRI
SECRETARIO
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS
SAN JOSE DE COSTA RICA

El día de ayer, en el municipio del Carmen del Darién, Chocó, las FARC asesinaron en
estado de indefensión, a los dos líderes afrodescendientes, fundadores del Consejo
Mayor del Curbaradó, MAMUEL MOYA LARA y GRACIANO BLANDON, junto con su hijo.
Crimen cobarde que enmarca perfectamente en Un CRIMEN DE LESA HUMANIDAD, por
tratarse de líderes públicos de las comunidades afrodescendientes desplazadas de sus
territorios; de comunidades en manifiesto estado de indefensión y debilidad; por tratarse
de líderes representativos de cientos de familias beneficiarios, hasta ayer, de medidas
cautelares y provisionales de la CORTE INTERAMERICA DE DERECHOS HUMANOS DE LA
OEA, y por sobre todo, porque este atroz crimen contiene actos de injusticia y
desprotección de parte de funcionarios del Estado, que claman justicia y deben responder
frente a la ley; además, porque estos asesinatos encierran la campaña de desprestigio y
exterminio que provoca e incita a su muerte de parte de la ONG Justicia y paz y su director
el sacerdote marxista Javier Giraldo y la ONG canadiense PBI, a quienes estos líderes, con
su comunidad, denunciaron penalmente por actuar en contubernio y favorecimiento con
las FARC, para someter esas comunidades afrodescendientes que ellos representaban; así
mismo, el noticiero NOTICIAS UNO, y su director Daniel Coronel, quien manipuló una
entrevista de estos líderes quienes ingenuamente acudieron a su noticiero a denunciar
irregularidades en sus territorios y terminaron siendo señalados de paramilitarismo por
ese noticiero, quien nunca quiso rectificar esa criminal instigación, que inequívocamente
forma parte de las motivaciones de los asesinos.
MANUEL MOYA LARA y GRACIANO BLANDON, hicieron parte del grupo de
afrodescendientes que denunció en la fiscalía 14 de DDHH, proceso No. 2022, el
contubernio y concierto, entre las FARC y las ONG´s Justicia y paz, su director el sacerdote
marxista Javier Giraldo y la ONG extranjera PBI. Ellos, denunciaron el desplazamiento
COMITÉ NACIONAL
DE VÍCTIMAS DE LA GUERRILLA

forzado del que fue víctima la comunidad afro de la cuenca del Atrato en 1997, a manos
de las FARC y los milicianos que continúan intimidando, señalando y delinquiendo para
ese concierto criminal. Ese fiscal – LUIS ALBERTO REYES ‐ debe responder qué curso le dio
a esa investigación desde que asumió su conocimiento, luego que su antecesor había
llamado a juicio y condenado a más de 50 miembros de esa organización criminal y
terrorista. Aquel desplazamiento forzado manchado de sangre inocente, lo desarraigó de
su lugar de origen y de nacimiento, al igual que a cientos de familias negras de aquellas
riberas, motivo por el cual denunciaron a sus victimarios, aportando sus testimonios y
pruebas en el mencionado proceso No. 2022 de la fiscalía 14 de DDHH.
¿Por qué varios de los denunciados fueron liberados o están en libertad, sí se probó su
participación en los hechos criminales denunciados por la comunidad afro, como obra en
el plenario?
¿Por qué jamás, el Estado colombiano protegió a testigos y denunciantes, como MANUEL
MOYA y GRACIANO BLANDON, permitiendo con esa omisión su vil asesinato?
¿Acaso el programa de protección no sirve cuando se trata de denunciantes de las FARC?
Este fiscal, LUIS ALBERTO REYES‐ fue recusado por estas graves irregularidades. Se solicitó
la revisión del proceso No. 2022, sin que los órganos competentes de velar por la recta
administración y aplicación de justicia realmente se preocuparan de este desigual asunto,
en una clara y definitiva violación por omisión a los Derechos Humanos, que
indiscutiblemente contribuyó al envalentonamiento de los determinadores de los
asesinatos de MANUEL MOYA LARA y GRACIANO BLANDON, con su hijo. Fue así como
MANUEL MOYA LARA, presentó denuncia ante el Consejo Superior de la Judicatura y la
Procuraduría General de la Nación, para que se investigara la actuación del fiscal LUIS
A.REYES en el proceso 2022 y se explique, a la luz de las normas penales, por qué fueron
puestos en libertad tan connotados y denunciados criminales y violadores de derechos
humanos, sin que nada hubiese ocurrido, luego de 1 año de puestas las denuncias
respectivas por parte de las victimas asesinadas.
Estos dos humildes hombres, víctimas de las manos criminales de las FARC y del odio
visceral del sacerdote Javier Giraldo y su Organización “Justicia y Paz”, acudieron a la
CORTE INTERAMERICANA DE DDHH DE LA OEA, en San José de Costa Rica, en febrero 4 de
2008, en donde no solo reclamaron y declararon la representación de la comunidad
afrodescendiente del Curbaradó y Jiguamiandó, independiente y libre de las ong´s Justicia
y paz y PIB y las FARC, sino que solicitaron protección real del Estado de Colombia, frente
a las múltiples amenazas que desde mucho tiempo atrás se cernían sobre sus vidas y sus
familias, solicitando se les amparara, bajo su propia representación, con las medidas
provisionales otorgadas en abstracto a la ong justicia y paz.
Testigo de excepción de esta denuncia internacional fue el funcionario del Estado
colombiano, CARLOS FRANCO, Director del Programa de Derechos Humanos y DIH de la
vicepresidencia de la República. FRANCO debe responder también por la muerte de estos
dos hombres, puesto que era conocedor de las amenazas lanzadas contra estos líderes
sacrificados en el altar de la indolencia y su omisión. No garantizó la vida e integridad de
estos líderes, como era su deber.
Funcionarios del Ministerio del Interior, como GLORIA TERESA DE HUERTAS, asesora de la
viceministra, fue señalada en varias ocasiones por estos líderes, de cohonestar con las


ong´s denunciadas en contra de la independencia y autodeterminación de la comunidad
afro representada por estos líderes asesinados.
MANUEL MOYA LARA, fue el líder AFRODESCENDIENTE en quien recayó el encargo de
reclamar los territorios colectivos al tenor de la ley 70 de 1993. Acto que realizó con
entereza y logró en el año 2000 por parte del Incora, el reconocimiento de aquellos
territorios que constituyen el presente existencial y el futuro de estos pueblos
Afrodescendientes. Fue fundador y representante legal del Consejo Mayor del río
Curbaradó, mientras GRACIANO BLANDON, lo era del Consejo Mayor del Jiguamiandó.
¿Qué tanto han influyeron estas ong´s, Justicia y Paz y la extranjera PIB, en esta
persecución contra MANUEL MOYA LARA, a sabiendas de que fueron denunciados por los
mismos líderes afros asesinados, MANUEL MOYA LARA y GRACIANO BLANDON, ante la
Corte Interamericana y la justicia colombiana, como los autores de la usurpación y
suplantación de la representación Afrodescendiente y de que su pequeña base social está
denunciada penalmente como auxiliadores de las FARC?
¿Por qué la CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS, permite la ASIMILACION
FORZADA de las comunidades AFRODESCENDIENTES, con los llamados “CHILAPOS”,
quienes sin tener fenotipo Afro, ni ascendencia Afro, con el apoyo de la ONG Justicia y Paz,
usurparon la representación de las Comunidades Negras, en abierto desafío a las
resoluciones de Naciones Unidas, que reconocen derechos plenos a los pueblos Negros,
como lo denunciaron en vida, MANUEL MOYA y GRACIANO BLANDON?
􀂾 SEÑORES JUECES: ¿Qué extraña coincidencia se oculta en este sinuoso episodio
criminal? ¿ Cómo explicar que mientras la CORTEIDH, resolvía el asunto planteado
en la sesión del 4 de febrero de 2008, mediante la cual, MANUEL MOYA LARA y
GRACIANO BLANDON, en representación de cientos de familias auténticamente
afrodescendientes, solicitaron ser declarados beneficiarios de las medidas
provisionales, se les respetó la vida y su integridad?
􀂾 ¿Cómo explicar que, sorprendentemente, su resolución de fecha 17 de diciembre
de 2009, con la cual, inexplicablemente, dejaron desprotegidos, al declararlos no
beneficiarios de medidas provisionales, a MANUEL MOYA LARA, GRACIANO
BLANDON y las cientos de familias que representaban, es el mismo día que estos
líderes son secuestrados y asesinados por las FARC, obrando con la absoluta
seguridad de que estas víctimas, desde esta fecha, no eran beneficiarios de sus
medidas selectivas y politizadas, mediante las cuales solamente protegen a
quienes se pliegan a los proyectos de sometimiento a sistemas totalitarios y
comunistas y abandonan a quienes, como estos líderes negros, reclamaron sus
derechos y su autodeterminación como pueblo negro, libre de imposiciones
terroristas y comunistas? Los asesinos esperaron su resolución de fecha 17 de
diciembre para asesinarlos.

􀂾 Paradójicamente, resuelve en su numeral segundo notificar a MANUEL MOYA LARA
y GRACIANO BLANDON, de su determinación de no protegerlos con las medidas
provisionales solicitadas por ellos. Es evidente, que esa sesgada resolución dejó
expósito a MANUEL MOYA Y GRACIANO BLANDON y a todos los demás líderes que
forman parte del paquete excluido por ustedes y de los cuales, dirá la historia de
los derechos humanos, son ustedes responsables por sus vidas y su integridad
personal y sus familias. De la notificación de su resolución, se encargaron las
FARC, como si la hubiesen conocido previamente.


Siendo ustedes el máximo organismo interamericano ante quien se supone se reclama
justicia y respeto a los derechos humanos, luego de este vergonzoso episodio, no hay
cómo pretender de ustedes un acto de justica. Solo espero que sus conciencias les
permitan vivir en paz, mientras llegue el momento en que, como todos los seres humanos,
inexorablemente rindan cuentas al Creador.

LA COMBINACIÓN DE TODAS LAS FORMAS DE LUCHA

Completamos doscientos años de independencia, doscientos años de conflictos partidistas y revolucionarios, desde las primeras pugnas donde las ideas liberales y republicanas se enfrentaron a las fuerzas realistas compuesta mayor mente por negros e indígenas, pasando por los años de la violencia, representados en el teatro bélico conocido como “la guerra de los mil días” donde conservadores y liberales se enfrentaron dejando a su paso la muerte y el terror, cuyo epicentro fue en el año 48 con el asesinato del abogado y líder popular Jorge Eliezer Gaitán.
Fue este desastroso 9 de abril, donde la historia de la violencia se convertiría en patrimonio con el surgimiento de las primera guerrillas liberales, cabe mencionar que el líder Jorge Eliezer Gaitán ,fue reconocido por su intento desesperado por unificar el país nacional sin tener en cuenta izquierdas ni derechas frente al país político compuesto por la clase política privilegiada históricamente, Gaitán no fue comunista, no fue fascista, fue un liberal radicalizado en sus propugnas por la influencia que dejo en su pensamiento su paso por Roma y las enseñanzas de su maestro Enrico Ferri.

Vilipendiado por los caciques liberales y conservadores quienes lo acusaban de comunista, como rechazado y criticado por el pequeño partido comunista quien voz en cuello lo acusaba de fascista, Gaitán movilizo el corazón de un pueblo e hizo tambalear años de politiquería y manipulaciones, su muerte desato años de injusticias y dolor enraizado en el corazón del pueblo, en forma de violencia, a la que se sumaron los miembros del partido comunista. Quienes siguiendo el ejemplo de Mao Tse-Tung utilizaron el levantamiento como un detonante para su causa revolucionaria.

-Fidel castro, Bogotazo 1948 – el partido -comunista refiriéndose al
alzamiento-<>- según su periódico
–<>-15-6-8 era la <<única forma racional y democrática de protección colectiva>>

De esta forma surgirían las guerrillas liberales, en el periodo 1949-53, encabezadas por líderes como Guadalupe salcedo, Dumar Aljure, Víctor y Marcos Jiménez, guerrillas que en su comienzo surgieron como una alternativa a los liberales para defenderse de los desmanes de los llamados chulavitas o policía del partido conservador, ya para el 53 la semilla del movimiento comunista sembrado en los comienzos del alzamiento fue dominando los cuadros de las guerrillas, muy similar a lo acontecido quizás con el Ejército Republicano Irlandés que poco a poco fue cambiando de su política nacionalista a un extremismo de izquierda bastante notable.

Seria después de la paz impulsada por el gobierno de Rojas Pinilla que los líderes de las guerrillas se desmovilizarían, pero quedarían cuadros en diferentes lugares del país más que todo en el Tolima, en todas las bandas guerrilleras la incisión se hizo cada vez mas fuerte hasta que para el 54 se dividirían totalmente, en ese entonces los miembros del P.C.C como Jacobo Prias Alapè, alias charro negro, Pedro Antonio Marín (alias Tirofijo) comenzaría a ser reconocidos como forjadores de una nueva guerrilla que desafiaría el gobierno de carácter militar impuesto por el general Rojas Pinilla.

Esta división desencadenaría fricciones y enfrentamientos entre las fuerzas liberales y las comunistas por los poderes locales, algo muy similar a lo que se vendría años después con la desmovilización del EPL y el genocidio de muchos sus líderes a manos de las FARC, en ese entonces Gerardo Loaiza líder liberal en unión con sus cuatro hijos retoma las armas y de nuevo forma una guerrilla liberal para enfrentar los desmanes de la bandas comunistas, a quienes llamaban sucios, para entonces Rojas Pinilla, nombro comisionados de paz a los doctores Rafael Parga Cortes, Ismael Castilla y Severiano Ortiz Nieto, el capitán mariachi Jesús María Oviedo(guerrillero liberal), en asocio con el Capitán arboleda efectuaron la entrega de armas, en el sitio de santa Ana, jurisdicción de chaparral, luego del desarme el gobierno decide hacer un bloqueo total de víveres y artículos de primera necesidad en el territorio de las guerrillas liberales, y realizan asesinatos contra su gente, “el gobierno de Rojas Pinilla descargaba implacablemente el peso de su poderío sobre aquel grupo utilizando para su exterminio. Toda clase de recursos.” Al tiempo que no ordeno operaciones contra las guerrillas comunistas en el suma paz.

Para el año 62 el General Rojas funda su movimiento conocido como ANAPO y se presenta a elecciones, a pesar del 38% obtenido por el escrutinio su candidatura es declarada ilegal por no hacer juego con el bipartidismo, Rojas Pinilla fallece y su movimiento toma un nuevo aire y surge una facción radical de su seno, El Movimiento 19 de Abril abreviado como M-19 un movimiento insurgente colombiano, que combinaba las tácticas de guerrilla urbana, con golpes de opinión populares se convertiría en el brazo armado de la ANAPO, muy similar a Batasuna y ETA en España o Sinn Fein y el IRA en Irlanda.

Ya para el año 1964, el grupo guerrillero que comandaba "Tirofijo" adopto el nombre de las FARC. Mientras que Fabio Valencia Castaño, quien había llegado de cuba, organizo el ELN, dos años después en 1966, para ese entonces en el municipio de mesetas, que comprendía las inspecciones de mesetas y la Uribe, el cual fue creado mediante ordenanza Nº 035 de 1981se convertiría en la base de las FARC llamado tiempo después de su separación en la década de los 80 de la Uribe como cuartel “CASA VERDE.” ([1] La ‘combinación de las formas de lucha de masas’ fue un planteamiento hecho por el camarada Gilberto Vieira, y otros camaradas, derivado de una atenta observación de la realidad colombiana. Que con agudeza interpretativa de lo que la oligarquía realizaba y en respuesta a ella, planteó la imperiosa necesidad de la ‘combinación de todas las formas de luchas de masas’ por parte del partido y de cualquier partido que se llame revolucionario y pretenda acceder al poder en Colombia. http://colombia.indymedia.org/news/2008/02/81043.php)

La dictadura del proletariado es una lucha tenaz, cruenta e incruenta, violenta
y pacífica, militar y económica, pedagógica y administrativa contra las fuerzas
y tradiciones de la vieja sociedad.
V.I LENIN
LA ENFERMEDAD INFANTIL DEL
"IZQUIERDISMO" EN EL COMUNISMO

Las FARC, se concibieron como un movimiento, de carácter marxista leninista, cuyo meta era solo una el poder, en los ESTATUTOS FARC EP art 1 p.1 dice estrictamente que las fuerzas armadas revolucionarias de Colombia, ejercito del pueblo, como la expresión más elevada de la lucha revolucionaria es un movimiento político militar que desarrolla su acción ideológica, POLÍTICA, organizativa propagandística y armada de guerrillas, conforme a la táctica de COMBINACIÓN DE TODAS LAS FORMAS DE LUCHA de masas por el poder del pueblo . La combinación de todas las formas de lucha incluye la penetración en partidos, sindicatos, asociaciones estudiantiles y actualmente ONG, para así apoyar el levantamiento popular siendo la fabrica, la universidad o las plazas detonantes de la revolución a la cual se unirán las masas proletarias .(Mao Tse Tung)

Quizá siendo el ejemplo determinante, de esta combinación de luchas seria el surgimiento de la UP, un partido político de Colombia, fundado en 1985 como parte de una propuesta política legal de varios actores sociales ,([1] Buena parte de las tragedias colombianas recientes provienen de la decisión del Partido Comunista y la guerrilla, en los años sesenta, de combinar todas las formas de lucha. La mezcla de violencia y procedimientos democráticos envenenó otra vez la vida política, en un momento en el que parecía posible curarla de sus peores enfermedades. Esta combinación justificaba el ataque a los civiles, el secuestro o la extorsión, que antes no eran aceptables en las luchas políticas o militares. Desde entonces se mezclaron, de manera inseparable, acciones políticas y militares, delitos políticos y delitos comunes, el asesinato a sangre fría y fuera de combate, el poder del voto y el poder de las armas. El blanco enemigo no estaba formado solamente por los militares y los dirigentes políticos, sino que incluía familiares, simpatizantes, civiles de toda clase, gente con plata que se pudiera extorsionar. http://www.polodemocratico.net/La-combinacion-de-todas-las-formas) entre ellos las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), el grupo guerrillero más antiguo y numeroso del país. Con el tiempo, el partido se constituyó como ajeno a la lucha armada de este grupo alzado en armas. El Partido Comunista Colombiano (PCC) también participó en la formación y organización de la UP .

El ELN, surgiría en 1964 y este explotaría otro recurso, apoyado en la teología de la liberación la cual afirmaba que la lucha cristiana permitía el compromiso de las armas para la conquista de mejoras para el pueblo, sus mayores exponentes serian Camilo Torres y el cura Pérez En 1965 surgió el EPl (Ejército Popular de Liberación) brazo armado del Partido Comunista de Colombia - Marxista Leninista., aunque solo inició acciones militares en 1968, principalmente en Antioquia (regiones de Urabá y Bajo Cauca), los departamentos de Córdoba y Sucre y la región del Magdalena Medio , años después de su desmovilización algunos de sus lideres pasaron a engrosar las filas de las autodefensas y otros se reintegrarían de nuevo a la vida civil, convirtiéndose así en objetivo militar de las FARC quien los denuncio como traidores de la causa y procedieron a asesinarlos en la zona del Urabá, bajo el pretexto de que todos se habían convertido en autodefensas.

Tiempo después la historia demostraría una vez mas que cuando las ideologías se mezclan con ambición, brindan la oportunidad al dinero de crear los peores engendros, las FARC, el M-19 y el ELN, además del resto de guerrillas de menor proporción en Colombia como también las autodefensas unidas serian filtradas por el narcotráfico desde entonces el plano de lucha cambiaria al igual que los ideales.

“Una mentira repetida muchas veces se convierte en una gran verdad.
Vladimir Lenin”

No lo Podría decir mejor el padre del movimiento comunista Ruso, lastimosamente como afirmara Zunt Su, la guerra es una mezcla de engaño e inteligencia donde la meta es dominar a tu enemigo sin tener la necesidad de enfrentarlo en el campo de batalla, lastimosamente para los hombres de guerra esta es una verdad asertiva que resume los fines de su profesión por lo que viven y contra lo que se enfrentan.

“Nuestro principio es: el partido controla el fusil: nunca debe permitirse que
el fusil controle al partido”

El caso del palacio de justicia significo el fin de una era y el cambio en la orientación de la violencia en Colombia, la evolución del terrorismo y su penetración en los nuevos estamentos políticos y judiciales desde donde hoy en día se tergiversan los procesos judiciales como lo demuestra el caso de Jamundi, donde el testigo principal Sergio Berrio afirma que le fueron ofrecidas prebendas incluso un viaje al extranjero con tal de inculpar a los hombres del batallón de alta montaña, es preocupante la forma en que de unos años para acá ha venido surgiendo cualquier cantidad de ONG, que hablan de la defensa de los derechos humanos, que en su operar como diría Revell les son validos para algunas cosas y para otras no.

Después de la apertura de los casos de para política, la filtración de los círculos mafiosos y narcotraficantes quedaron evidenciados en todo la historia de una sociedad política nacional enraizada en viejas costumbres ligadas al poder desde tiempo ancestrales, los paramilitares implementaron la combinación de todas las formas de lucha y terminaron apropiándose de un buen numero de puestos públicos en municipios incluso en el senado.

Esto quedo totalmente evidenciado en sus testimonios frente al proceso de justicia y paz adelantado por Álvaro Uribe, que a pesar de buscar conciliar razonablemente el desmonte del esqueleto narcoparamilitar se quedo corto en herramientas y en justicia.

Una vez mas vemos como la derecha armada no dista mucho de la izquierda, hoy podemos ver y esta comprobada la filtración de dineros extranjeros en campañas nacionales incluso los nexos de diversas ONG con grupos de extrema izquierda, como recordaremos el caso de las ONG escandinavas que envían dinero y hacen propaganda a los grupos subversivos de las FARC. (Un año después del asombro que causó en el país la noticia de que una ONG danesa donó más de ocho millones de dólares a la guerrilla de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), otra información causa polémica en Colombia. http://realidadcolombia.iespana.es/camisetaslogo.html)

Recientemente La desmovilización de jefes guerrilleros abrió nuevamente el debate entorno a las filtraciones, personajes como olivo Saldaña y alias Karina, se convirtieron en todos unos ventiladores en parte por sus nombramientos como comisionados de paz y el indulto de sus penas, aunque deberíamos recordarle al gobierno que Los delitos de lesa humanidad no deben ni pueden ser indultables.

Cabe decir que el M-19 mas aya de su visión romántica, asesino colombianos, trabajadores, sindicalistas, magistrados y eso merece un castigo igual al de los paramilitares (mejor no, un verdadero castigo), de igual forma los militares que abusen de su autoridad, solo resta decir como patriotas que no podemos permitir que la primera victima sea la verdad.

TESTIMONIO DE UN MALDITO GUERRILLERO ARREPENTIDO

LA VERDAD SOBRE LA ONG "JUSTICIA Y PAZ" (CONTADO POR LAS VICTIMAS)

VIDEO_ENTREVISTA_COMUNIDADES NEGRAS

CONCENTRACIÓN COMUNIDADES NEGRAS DE BAJO Y MEDIO ATRATO (POR SUS DERECHOS)

MVN acompaño la honorable causa de la Concentración de las comunidades negras por la pérdida de sus territorios y la imposición de las comunidades de paz criminales aliadas a las FARC, quienes torturan y persiguen a los líderes del verdadero consejo comunitario de la cuenca del curvarado (municipio Carmen del Darien choco), impugnado por Teresa Huertas funcionaria criminal representante del ministerio del interior.

CONCENTRACIÓN 27 DE NOVIEMBRE

FOTOS HOMENAJE "HEROES CAIDOS"

LANZAMIENTO LIBRO

Espectacular epopeya campesina de Barrancabermeja

VANGUARDIA NACIONAL tiene el gusto de anunciarles el lanzamiento del libro LA PUERTA AL INFIERNO, una edición histórica critica de la violencia de paramilitares y guerrillas en el departamento de barranca.

100% anticomunista prohibido y perseguido por gremios plutocráticos de la región.

NI IZQUIERDAS NI DERECHAS!!

JUSTICIA Y LIBERTAD

AUTOR: CHARLES CARCABED MIEMBRO DEL DIRECTORIO REGIONAL VANGUARDIA NACIONAL SECCIONAL CALI

Precio 5000$ (gastos de imprenta)

Mayor información y pedidos

mvn_colombia@hotmail.com

VANGUARDIA NACIONAL SE REAFIRMA!

“No dejen que Argentina se convierta en potencia. Arrastrará tras ella a toda
América Latina”

Wiston Churchill - Yalta 1945.

VANGUARDIA NACIONAL no es solo un movimiento político es una forma de vida, una familia y una lucha real es una oportunidad para cambiar nuestro destino y demostrar a la plutocracia nacional y extranjera, que no somos un voto más, si no que somos toda una fuerza que surge del corazón de hombres y mujeres que se han dado cuenta del dolor en que se ha sumido la patria.

VANGUARDIA NACIONAL tiene una sola conciencia que parte del ferro convencimiento que “desde la ama de casa hasta el alto ejecutivo somos una nación una identidad y un futuro.”

Nuestro deber no es el poder, la fama o el dinero, nuestro compromiso es la reivindicación de todos los colombianos allá donde se encuentren!

La supervivencia de la patria y la justicia para todos.

“Incorporaremos el interés individual en la lucha colectiva”

Porque mientras exista un corazón comprometido que hierva de dolor ante las injusticias vivirá y luchara VANGUARDIA NACIONAL.

No importa que nos digan radicales, que nos den la espalda incluso nuestros más cercanos compañeros, no retrocederemos hasta ver la gloria renovada o nuestras cenizas en el cenotafio de los mártires.

Campesinos, ejecutivos, soldados, policías, desplazados, operarios, estudiantes, amas de casa, veteranos, blancos, negros, indígenas, ricos, pobres somos una sola nación y un solo espíritu!

“La esperanza será recogida por la justicia y juntas avanzaran junto a los héroes hasta el altar de la patria donde serán recibidas por Dios quien los bendecirá con la dicha de la inmortalidad”.

Diremos a esos verdugos “no queréis compartir el mundo con nosotros pues no lo compartiremos con vosotros, Toda movimiento a considerado llegar a un compromiso con sus propios valores!

VANGUARDIA NACIONAL al igual que ayer hoy nuevamente se reafirma

NI IZQUIERDAS NI DERECHAS!

COLOMBIA, UNA, GRANDE JUSTA, ÉTICA Y POLÍTICA!

Eduardo Romano

TESIS: EL NACIONALISMO

-Nuestros padres y nosotros creímos hacer patria empleando fusiles destructores. Necesitamos hacer patria con las herramientas fecundas de l trabajo.
-El ESTADO…Colocado en la cumbre política y dotado del poder delegado por el pueblo, esta obligado a mantener el equilibrio entre las aspiraciones encontradas de las clases. Para impedir que las unas sacrifiquen y exploten a otras.

Rafael Uribe Uribe

-Si no hubiese realmente en el intelecto humano ninguna instancia capaz de elevarse por encima de todas las ideologías de clase y de sus perspectivas de interés, seria ilusión todo posible conocimiento de verdad.
-Los prejuicios de clase, y también las leyes formales de la formación de prejuicios de clase, son por el contario, superables en principio para todo individuo de clase…justamente el enseñar a cada cual y hacerle objetivos los ídolos y las formas de ídolos que se imponen automáticamente a su clase, es un capital valor practico y educativo de una sociología del saber de las clases.

Max Sheler

-Los lazos y servicios a los cuales se dedicaran los estudiantes en el porvenir.
-Primer lazo es con la comunidad popular…segundo lazo es el que liga al honor y al destino de la nación dentro de los otros pueblos…el tercer lazo se refiere a la misión espiritual del pueblo…una juventud estudiantil que temprana y de manera viril se arriesga en el mundo de los hombres, al tender su querer hacia el futuro destino de la nación se dedica toda entera al servicio del saber. Para ella el servicio del saber no será ya la aspiración floja y expeditiva de dedicarse a una profesión.

Martin Heidegger

-La universidad de hoy, estéril moralmente, apocada académicamente, debe reconvertirse para adoptar la tarea de transformador de las energías de la juventud, a fin de lograr que esta cristalice en una gran tarea nacional, liberándose del auto espejismo de proclamarse una eterna y jamás realizada promesa de la patria.

VANGUARDIA NACIONAL


ANTÍTESIS: EL MARXISMO

-se puede decir que no es posible transformar el mundo sino con el fusil. -Lucha de clases-ciertas clases están victoriosas, otras son eliminadas. Eso, es la historia, la historia de la civilización desde hace milenios. -en la sociedad de clases, cada hombre ocupa una posición de clase determinada y no existe ningún pensamiento que no este impregnado de clase.

Mao Tse Tung

Es cierto que el saber no puede ser sino burgués, puesto que pertenece a una capa bien especifica de la sociedad burguesa. Los chinos lo dicen claramente. -La universidad…yo me dedicare a que ella funcione cada vez más mal. La universidad es un aparato de estado, un trozo de la sociedad capitalista…mejorarla es reforzar el conjunto del aparato del estado…existe una crisis en la sociedad burguesa, mas bien es necesario ensayar acelerarla.

Judith Miller

La universidad no puede funcionar, por lo tanto hay que impedir que funciones, con el fin de que esta imposibilidad se haga manifiesta…la crisis de la institución universitaria se sale del campo universitario e invade la división social y técnica del trabajo en su conjunto; entonces hay que hacer que la crisis estalle.

Un comunicado estudiantes marxistas del valle del cauca

SÍNTESIS

Como conclusión del presente estudio, diremos que es vano pretender estudiar el malestar universitario dejando al lado las circunstancias sociales; por el contario es necesario pasar revista, al menos velozmente, a la sociedad global en su integridad, pues es ella donde la universidad hunde sus raíces.

MARCHA CONTRA EL ABORTO

NUESTRO NACIONALISMO

“En estos días de cinismo patriótico, algunos lectores pueden sentirse inclinados a no creer en la conducta de los fanáticos de masada. Yo orientaría las dudas de esos infortunados a unos mártires más contemporáneos, como por ejemplo los de Hungría, que desafiaron a los tanques Rusos con piedras, y a los que como el Checo Jan Palach,(1) eligieron dar la bienvenida a los invasores Rusos con la autoinmolación.

Valientes que de una u otra forma, decidieron que la vida no valía la pena ser vivida sin lo que ellos, personalmente reconocían como libertad. Todas estas son, verdaderamente, personas de hoy y, sin duda alguna, existirán más de ellas el día de mañana.

En nombre de la libertad, empleando irrespetuosamente, el hombre continuo siendo la única criatura de la tierra que hace la guerra a sus propios congéneres. Cualquiera que se halle convencido de que el patriotismo ha muerto, No ha aprendido nada de la historia antigua y tampoco conoce la historia contemporánea”.

ERNEST K GANN- MASADA

En días pasados en una entrevista concedida al espectador, me preguntaron cual era la pocision política de VANGUARDIA NACIONAL, nos exigían la definición de nuestro nacionalismo dentro de la tradicional cultura bipartidista de nuestro amado país, incluso intentaban armados con una falsa sonrisa empujarnos al abismo temático de la reelección de Álvaro Uribe.

Es por esto que decidí, escribir este artículo recopilando algunas imágenes internacionales que inspiran nuestra lucha y nuestras metas como hijos criados en una tradición de lágrimas y sangre alimento diario de un pueblo atormentado por los partidismos del país político tanto de derecha como de izquierda.

Quienes somos no es solo una incógnita para el periodista y el ciudadano común, aunque nuestros detractores han hecho un buen trabajo señalando y encasillándonos como partidarios de regimenes autoritarios y dictatoriales, a pesar de esto la gente no se convence de sus mentiras ya que la realidad que transmitimos a través de nuestra iconografía y nuestro trabajo habla de la mezcla de luchas civiles y estatales que en su momento han sido apropiadas en función de la partitocracia por los plutócratas derechistas y los revolucionarios izquierdistas.

Entonces cual es nuestro nacionalismo?

Nuestro nacionalismo es sublime es amor sin condicionamientos por la tierra y por su pueblo, un orgullo nacional e hispanoamericano sin limites que nos embarga al ver las luchas en las ciudades colombianas y en las demás ciudades latinoamericanas.

Nuestra alma vibra en el sentido libertario del estoicismo y la sublimación condensado en la justicia, el orgullo indígena, hispánico y negro que conforma nuestro país nacional martirizado y manipulado por tanto tiempo, nuestro nacionalismo es inspirado en las gestas de las madres y esposas de los guerreros de corazón puro inundado en hambre de paz y de justicia social frente al deber moral y social de los hombres con sus hermanos.

Creemos en la sangre de nuestras venas inundadas de Agar, Monteczuma, Gaitan, Uribe Uribe, Quintin Lame, Villa, Zapata, Valenzuela, Corsi, Bioho, Perón…sangre de reyes carlistas de caciques Incas, Aztecas, Muiscas, Mayas…somos colombianos con conciencia panamericanista que buscan recuperar su identidad y ofrecer un nuevo corazón a la patria un corazón inspirado por las luchas y sacrificios de nacionalistas alrededor del mundo, cuyo sacrificio a convertido sus nombres en un baluarte de la libertad y la justicia imbuidos en su máxima

Dios y pueblo articuladas al binomio estado y fuerzas militares.

Somos y seremos nacionalistas antiplutocraticos y anticomunistas

Por que no cederemos al individualismo personalista ni al colectivismo personalista


(1) JAN PALACH - LUCHADOR CONTRA AGRESIÓN SOVIÉTICA '68

El 16 de enero de 1969, cerca de las tres de la tarde, ardió en la Plaza de Venceslao, en Praga, una antorcha humana. En el corazón de la capital checoslovaca se auto incineró el estudiante de la Universidad Carolina de Praga, Jan Palach, de 21 anos de edad. Con este sacrificio supremo el joven protestó contra el aplastamiento del proceso democratizador de la Primavera de Praga por los tanques soviéticos, y contra el letargo que tenía sumida a la nación.

Jan Palach En la carta que escribió antes de inmolarse, Jan Palach demandaba la abolición de la censura. Es decir, con su muerte quiso alertar sobre la mentira, sobre la tergiversación de la verdad. La abolición de la censura en 1968 fue la más importante conquista que el movimiento popular arrancó a los dirigentes del Partido Comunista de Checoslovaquia. La libertad de expresión que logró reinar en la Checoslovaquia de entonces sólo unos pocos meses, irritó al máximo a la cúpula del Partido comunista soviético y fue una de las causas que pusieron en movimiento a las tropas del Pacto de Varsovia que el 21 de agosto de 1968 invadieron Checoslovaquia.

Los ocupantes soviéticos empezaron a publicar el periódico titulado "Noticias" en el que la brutal agresión era llamada de "ayuda fraterna." En una misiva escrita antes de su muerte, Jan Palach exigía que el Gobierno checoslovaco prohibiera la circulación del burdo panfleto divulgado por las tropas de ocupación. El joven quiso alertar con su sacrifico a la opinión pública para que ésta se opusiera a la insidiosa infiltración de la mentira.

Pocos días después de la muerte de Jan Palach tuvo lugar un intento de escamotear el sentido político de su sacrificio. En una reunión de los comunistas más ortodoxos, celebrada en Praga, circuló un panfleto que rezaba:"Jan Palach pretendía emplear un líquido especial que produjera la llama fría, pero alguien se lo cambió por gasolina. Así se produjo la autoincineración."

Prensa sobre Jan Palach Sin embargo, el secretario de Estado del Interior desmintió la patrana sobre la supuesta llama fría. A comienzos de 1969 ni el propio Ministerio del Interior se atrevía a desvirtuar la realidad. No obstante, cuando en abril del mismo ano tomaron las riendas del poder los sectores más dogmáticos del Partido Comunista de Checoslovaquia, encabezados por el secretario general, Gustáv Husák, los agentes de la policía secreta desarrollaron numerosas operaciones para borrar de la memoria de la nación el sacrificio de Jan Palach.

En sus operaciones anti-Palach, la policía secreta atropellaba todas las normas civilizadas. Dichas operaciones se centraron en la tumba de Jan Palach, en el praguense cementerio de Olsany.

En la sepultura de Jan Palach siempre ha habido muchas flores y han ardido velas en su memoria. Mayor número de personas acudía al cementerio el día 21 de agosto, aniversario de la invasión de las tropas soviéticas en 1968, y el 16 de enero, aniversario de la autoinmolación de Jan Palach. Entre la multitud solía haber numerosos agentes de la policía secreta que exigían a los presentes que se identificaran. Frente a la puerta del cementerio solía patrullar un carro policial.

La madre de Jan Palach debía comparecer a menudo a la administración del cementerio donde unos senores -ella no sabía si gerentes del cementerio o agentes de la Seguridad del Estado- la instaban a trasladar los restos mortales de su hijo al pueblo natal de Vsetaty.

En agosto de 1973, la senora Palachová ya no pudo acercarse a la tumba de su hijo ya que la misma estaba rodeada de vallas. Ante nuevas intimidaciones sintió miedo y acabó por ceder a las presiones. En un día otonal del ano 1973, a las cuatro de la madrugada, los agentes de la policía desenterraron los restos mortales de Jan Palach y los incineraron en el crematorio cercano. A la madre le entregaron la urna.

Con estos actos delirantes la policía secreta del régimen totalitario no logró nada. Jan Palach seguía inspirando a la lucha por la verdad, convirtiéndose para la joven generación en el símbolo de sus anhelos de libertad. Ello se puso de manifiesto en enero de 1989, al conmemorarse el 20 aniversario de su sacrificio:

Durante una semana se registraron en la praguense Plaza de Venceslao enfrentamientos entre jóvenes manifestantes y la policía. En las dramáticas jornadas de la llamada Semana de Jan Palach empezó a gestarse el poderoso movimiento que en el otono- invierno de 1989 derrocó en Checoslovaquia el poder totalitario.


http://archiv.radio.cz/espanol/historia/osobnost.phtml?cislo=79

VERDAD SOBRE LA TOMA DEL PALACIO

CONCENTRACIÓN EMBAJADA NORUEGA -MVN-

Protestan ante la embajada de Noruega por la nominación de Piedad Córdoba al Nobel de Paz

Bogotá, 7 oct (EFE).- Una veintena de personas con carteles y banderas se plantó esta noche frente a la Embajada de Noruega en Bogotá para protestar por la nominación de la senadora opositora colombiana, Piedad Córdoba, al Premio Nobel de Paz.

"Piedad=FARC" y "Piedad y Chávez (Hugo, presidente de Venezuela), sirvientes de las FARC" (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia), rezaban los carteles.

Otros de los manifestantes portaban enormes fotografías en las que aparecen la senadora del Partido Liberal y algunos jefes guerrilleros.

La manifestación frente a la legación diplomática noruega fue pacífica, aunque algunos de los vigilantes de la edificación expresaron su nerviosismo ante la presencia de varios fotógrafos y la inusual situación.

Córdoba ha sido mediadora ante las FARC por la libertad de más de doce secuestrados y es partidaria y defensora de una solución negociada al conflicto armado colombiano.

La senadora colombiana fue postulada al Premio Nobel, que se anunciará el viernes, por el director del noruego Instituto para la Investigación sobre la Paz, Kristian Berg Harpviken.

La invitación al plantón frente a la sede diplomática noruega fue hecha a través de red social Facebook por los mismos convocantes a marchas mundiales de rechazo contra las FARC el 4 de febrero de 2008, y contra el presidente Hugo Chávez, el 4 de septiembre de este año.

"Si premian a Piedad Córdoba, estarán premiando a la guerrilla terrorista y al secuestro", señaló a Efe Guillermo Alameda, un jubilado que portaba uno de los carteles.

Este 2009, según fuentes de la concesión del Nobel de Paz, hay 205 candidatos, una cifra récord de nominados por el galardón, el único que se falla en Noruega, mientras que los demás son anunciados en Estocolmo.

http://es.noticias.yahoo.com/9/20091008/twl-protestan-ante-la-embajada-de-norueg-e1e34ad.html

EL ESPECTADOR

Protestas en embajada de Noruega por nominación de Piedad Córdoba al Nobel de Paz


Cerca de 20 personas con carteles y banderas se instaló este jueves en la noche frente a la Embajada de Noruega en Bogotá para protestar por la nominación de la senadora Piedad Córdoba al Premio Nobel de Paz.

“Piedad=Farc” y “Piedad y Chávez (Hugo, presidente de Venezuela), sirvientes de las Farc”, rezan los carteles. Otros de los manifestantes portaban enormes fotografías en las que aparecen la senadora del Partido Liberal y algunos jefes guerrilleros.

La manifestación frente a la legación diplomática noruega fue pacífica, aunque algunos de los vigilantes de la edificación expresaron su nerviosismo ante la presencia de varios fotógrafos y la inusual situación.

La invitación al plantón frente a la sede diplomática noruega fue hecha a través de red social Facebook por los mismos convocantes a marchas mundiales de rechazo contra las Farc el 4 de febrero de 2008 y contra el presidente de venezuela, Hugo Chávez, el 4 de septiembre de este año. “Si premian a Piedad Córdoba, estarán premiando a la guerrilla terrorista y al secuestro”, señaló a la Agencia Efe Guillermo Alameda, un jubilado que portaba uno de los carteles.

La senadora colombiana fue postulada al Premio Nobel, que se anunciará el viernes, por el director del noruego Instituto para la Investigación sobre la Paz, Kristian Berg Harpviken. Este 2009, según fuentes de la concesión del Nobel de Paz, hay 205 candidatos, una cifra récord de nominados por el galardón, el único que se falla en Noruega, mientras que los demás son anunciados en Estocolmo.

http://www.elespectador.com/noticias/paz/articulo165594-protestas-embajada-de-noruega-nominacion-de-piedad-cordoba-al-nobel-de-p

MAICOL-MVN-CALI

12 DE OCTUBRE

FOTOS CONCENTRACIÓN PLAZAS

VIDEO MARCHA ANTI CHAVEZ -MVN-

VIDEO MARCHA -ANTICHAVEZ-

VANGUARDIA NACIONAL PRESENTE. MIN 11.1

GRAN MARCHA CONTRA CHAVEZ!

FIDEL CASTRO EL PODER DETRÁS DE CHÁVEZ

El honor, la independencia y la soberanía de nuestro país se ve cada día mas amenazada, la filtración de las ideologías nefastas de izquierda en los estamentos judiciales, el aparato estatal y político buscan agotar la estructura constitucional del estado.

Se cumplen ya dieciocho años de aquella vil asamblea nacional constituyente, en la que los enemigos de la patria consolidaron su conquista, cuando el estado colombiano por ese entonces liderado por el hoy presidente del partido liberal Cesar Gaviria, brindo la amnistía a los miembros del grupo insurgente M-19, quienes en su entonces, no solo atentaron contra nuestras instituciones, si no que humillaron al pueblo, imponiendo nefastas acciones delictivas al seno de nuestra historia y manipulando con dulces palabras la masa popular y los corazones rebeldes de una generación.

Fue esa asamblea, la que brindo el espacio, para la intromisión de nuevas fuerzas disfrazadas de política, fuerzas revolucionarias forjadas al calor de la academia donde la filtración de las ideas exportadas de una Rusia despiadada al servicio de un partido y protegida por la barbarie de la KGB, buscaba alinear a los países en desarrollo como plataformas y carne de cañón frente a su enemigo mas fiero, Estados Unidos, quien a su vez jugaban a dos bandas con Latinoamérica, por un lado apoyando las guerrillas de liberación como en el caso de Fidel Castro a quien la CIA aprovisiono de armas, y por otro lado patrocinando a los gobiernos electos que luchaban contra ellas.

Esta mentira acomodada de la falsa amistad Norteamericana se extendió con el único fin de debilitar las fuerzas latinoamericanas para la invasión económica y cultural de su bestia feroz escondida tras el rostro dulce de una falsa democracia, esta guerra cultural e ideológica arrastro al mundo y condeno las vidas de cientos de hombres, almas nobles y guerreras cansadas de ver a sus pueblos morir en manos de oligarquías económico políticas.

Finalizo la guerra fría y sus vestigios ahondaron las divisiones de los hombres, sus mentiras se modernizaron, por un lado el comunismo con Gramsci y Mao, revelaron el secreto de la filtración, la barbarie y la pantalla propagandística, por otro Milton Friedman y Hayek condenaron a los pueblos al capricho del mercado.

La caída del muro de Berlín marco el fin de la Unión Soviética pero no la muerte del comunismo, la llegada del Ayatolá Jomeini en Irán marco la finalización de los estado laicos y reformo las culturas de oriente, el fundamentalismo se irguió como guerra de liberación, la luchas civiles y religiosas se matizaron con el fenómeno del terrorismo y las guerras de descolonización en África dieron la apertura a la comercialización a gran escala armas por países industrializados.

Latinoamérica no fue la excepción, es el caso Fidel Castro en Cuba quien desde su llegada planteo la exportación de la revolución como política de estado, la cual fue puesta en practica en el norte de África y el continente Americano, Cuba quien era sostenida por los rublos soviéticos, se quedo sin combustible con la caída dé la unión soviética y debió enfilar baterías al continente Americano.
Salvador, Colombia, Venezuela, Chile, Paraguay y Bolivia son solo algunos de los países donde se extendió su garra destructiva, su ambición no tuvo limites hasta el punto de asesinar a su amigo Camilo Cienfuegos, por su amistad con Uber Matos nacionalista y anticomunista o que tal el caso de el mas conocido revolucionario cuyo lema era el odio, Enersto Guevara quien fue entregado por el mismísimo líder del partido comunista Boliviano a su ejecutor Cubano agente doble de la CIA.

Desde su intervención en África donde financio y entreno agentes de terrorismo islámico para su proyeccion en las guerras de liberación en el continente, hasta el intercambio estudiantil y de entrenamiento de los mismos cubanos en Libia, Fidel decidió dejar una huella sangrienta en la historia.

En el caso de nuestro país, la filtración de Fidel se vio desde el mismo Bogotazo donde aparece en las fotos de los desmanes de la ira popular honesta, capitalizada mas tarde por el comunismo hacia sus propios fines.

Fidel exporto entrenamiento y material a las primeras guerrillas de corte comunista que se enfrentaron contra la liberales hasta el exterminio de estas ultimas, recordemos las FARC nacidas de las facciones comunistas de estas guerrillas liberales, el ELN nacido de la teología de liberación y de sus figuras cultivadas en la guerra política y el maoísmo en las aulas de la Universidad Nacional, como es el caso de Camilo Torres, o los lideres de una de las fuerzas terroristas despiadada como lo fue el M-19.

Torturas, secuestros y asesinatos marcaron su carácter sus lideres se forjaron al fragor de la decidía y la canallada, viles cobardes que gracias al indulto hoy se pavonean en el congreso y en las cortes simulando ser grandes señores mientras a su paso expiden su sucio veneno.

La Unión Patriótica, el partido Liberal y las asociaciones juveniles de izquierda revolucionaria como el MOIR y el JUCO entre otros, forjaron cuadros pseudo políticos que pasaron de regar los campos de Colombia con sangre y lagrimas, un día, a ser los nuevos señores impolutos de la cordura y la filantropía al otro.

Colombia pueblo sin memoria, que olvido al Rosenberg Pabon que secuestro a los delegados y embajadores, al Navarro Wolf actor intelectual de la toma de palacio, al Gustavo Petro asesino y cómplice de la muerte de Raquel Mercado y otros tantos como Manuel Cepeda, Jorge Robledo y Oscar Borja.

Traidores a la patria y corruptores de una generación que hoy posa como victima, degradando sus tradiciones e impulsando modas como principios y libertinaje como doctrina.

Hoy son los cobardes terroristas de ayer quienes inundan las ONGs, los partidos como el polo democrático, la escuela Andina de Juristas y el Cinep, quienes no son mas que una fachada, tapadera de los desmanes de las FARC y el ELN representantes de la línea dura y subversiva de la izquierda, que claman la lucha de clases mientras reclutan menores de edad como esclavos sexuales y carne de cañón.

Son estos los enemigos de la patria quienes desangran el ejercito, al estado y al pueblo, son estos mismos quienes hoy piden la detención del canalla de Maza Marques pero que exigen olvido a los criminales del palacio de justicia, quienes se pavonean entre nosotros mientras hombres que con fervor defendieron la democracia, hoy son victimas del revanchismo de quienes combatieron.

Este es caso de Alfonso Plazas Vega por ejemplo, quien no es más que un chivo expiatorio, ridiculizado en las páginas de las Farc quienes festejan las conquista del PC3, sus ONG y sus colectivos de abogados.

Es hora de decir alto, Colombia fue y esta siendo desangrada por el terrorismo, quien después de años de un consagrado plan para la conquista del poder desarticula a su mas fiero enemigo con trampas y engaños.

EL EJÉRCITO ES VICTIMA DEL TERRORISMO Y SUS ARMAS JURÍDICAS.

ES HORA DE DESPERTAR!

Colombia esta siendo engañada y su futuro es incierto, recordemos como es la vida de Cuba donde ejércitos de truhanes y guerrilleros junto a los servicios de inteligencia manejan las vidas de los ciudadanos, donde los niños desde los 3 años son considerados propiedad del estado, materia prima para adoctrinar con odio y sevicia, donde el derecho a crecer y tener esta destinado solo al partido y por supuesto a sus lideres, Donde los vejámenes del estado duermen en la historia y la fe en dios y la religión se convierten en delito.

Es hora de frenar la invasión, nuevamente hoy Cuba y su amigo Hugo Chávez apoyan al terrorismo y financian movimientos proclives a sus posturas tiránicas y criminales, como el Polo democrático donde hoy no solo militan ex terroristas como Gustavo Petro y Navarro Wolf si no toda la cúpula del partido comunista colombiano, las juventudes comunistas y la quinta columna Chavista, de los movimientos bolivarianos.

Chávez incita a un levantamiento, financia grupos terroristas en la frontera recordemos la asociación legendaria post Jomeini y la amistad sirio libanesa de Castro en oriente, hoy una realidad en nuestro territorio donde en la Guajira se financia a Hezbollah Wayúu un movimiento terrorista separatista, de influencia musulmana financiado secretamente por Irán socio estratégico de Chávez (http://www.culsans.com.ar/?p=5802) con quien actualmente se buscan desarrollar proyectos de enriquecimiento de Uranio, mas preocupante a un su asociación con Rusia quien es su principal proveedor de armas.

(ver videos)

Através de este corto estudio podemos ver que realmente Chávez es un mandado y quien esta detrás de el es Fidel Castro recordemos que quien fue no deja de ser el ALBA y Chávez son solo una ficha para apoderarse de Colombia posición GEO estratégica vital para el comunismo en America.

Si Chávez no es combatido mediaticamente y políticamente nuestro destino será el de Hungría en el 1956 arrollada por el comunismo.

Es hora de frenar su avance empezando por sus fichas en el interior, Polo democrático, FARC y ELN.

Fortalecer el ejército, el estado y desenmascarar el terrorismo de hoy y de ayer.

El crimen no tiene tiempo, es crimen y punto, por la dignidad nacional judicialización al terrorismo y sus aliados.


Eduardo Romano.



MISILES





HEZZBOLLAH





ALQAEDA





HEZZBOLLAH

EL EXPANSIONISMO POLITICO DE CHAVEZ

-AVANTI LE DICE SU VERDAD A CARLOS GAVIRIA-

ESTAMOS PREPARADOS

El tinglado de los desplantes. Aquí o en Cataluña, la de España, los tambores de guerra promueven las llamadas a somatén. Las impertinencias del locuaz e irresponsable mandatario vecino, pretenden amenazar con la guerra. Lo cual equivale a conducir a los venezolanos a enfrentarse con sus hermanos colombianos. ¡Ahí va el lobo! –parece ser el grito chavista de alarma. Nada más alejado de las intenciones del ‘bravo pueblo’ o de su pueblo hermano.

Nadie quiere la guerra Señor Hugo Chávez y menos entre pueblos históricamente unidos y herederos de un mismo Libertador. A los colombianos la llegada del lobo no nos espanta. Estamos en conflicto armado interno desde hace cincuenta años y la piel está curtida y llena de cicatrices pues sabemos qué es la guerra y cómo se pelea. Los Generales y Almirantes colombianos ostentan en sus pechos orgullosos medallas de combate como ejecutores y como conductores. No les es extraño el ruido de la metralla, los cañones, las heridas o la sangre. Bueno es que se sepa que no queremos la guerra aunque tengamos experiencia en ella.

Ahora bien, si toca pelearla, la peleamos. Los colombianos atenderán las órdenes e instrucciones que se emanen del alto nivel de las responsabilidades, que aquí en Colombia sí está en manos responsables. No temblará el pulso de gobernantes, comandantes y de la Fuerza Pública y la nación entera. La Reserva Activa no dudará en atender las llamadas a la movilización. Somos prudentes y amistosos, pero no daremos pasos hacia atrás, que no se engañe don Hugo en sus desplantes patrioteros.

¿Por qué surgen los malos vientos de las incomprensiones? Más por la falta de seriedad y compromisos, que por el incumplimiento de pactos y convenios internacionales. De un tiempo a esta parte, los vecinos presidentes de las naciones hermanas Venezuela y Ecuador, se les ha dado por entablar relaciones turbias con los viscerales enemigos de la democracia colombiana: las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (Farc). Todo parece indicar que ello hace parte de las políticas internacionales que por varias vías intentan entronizar en el continente cambios radicales en la conducción de las naciones, vías tales como el Alba, el Congreso Bolivariano de los Pueblos o la Coordinadora Continental Bolivariana, que es algo así como la congregación de embajadas itinerantes de las Farc en todo el continente. O bien, en formas más directas como el Foro de Sao Paulo.

Pero las cosas y casos se suceden y en veces hacen cambiar el rumbo de los acontecimientos, para bien o para mal. Las reacciones de la Fuerza Pública colombiana a los ataques de la criminalidad produjeron efectos contundentes, tales como la operación Fénix, donde se dio de baja al antisocial subversivo ‘Raúl Reyes’ o la operación Jaque, donde se recuperaron, sin disparar un tiro o sin la amenaza de las armas, un grupo muy significativo de rehenes de las garras de las Farc. De la primera quedaron testimonios comprometedores de altos niveles del gobierno ecuatoriano; de la segunda, la maravillosa sensación de la enorme capacidad de las Fuerzas Militares para operar en todo terreno. El primero de los hechos produjo, como era natural, un resquebrajamiento de las relaciones entre Colombia y Ecuador, pero los computadores están “hablando por sí solos”.

Es bien conocido por estos computadores, que las acciones en el hermano país del sur, hoy con gobernante no tan hermano, o mejor, nada hermano, se iniciaron en julio del 2005 y terminaron en febrero del 2008, con la citada Fénix. De la profusa mensajería, quedan los testimonios de lo que se fragua en el Ecuador, por parte del no tan hermano mandatario y algunos de sus fieles servidores, a espaldas de su pueblo. De esa valiosa fuente se sabe de millones de dólares que financiaron la campaña del único enemigo declarado de Colombia en el Ecuador.

Jorge Briceño, alias ‘Mono Jojoy’ es ahora el notario de tan malhadado apoyo. El dinero salió de los bolsillos de millones de colombianos y ecuatorianos extorsionados y secuestrados o de las miles de hectáreas arrasadas para producir la cocaína. También queda claro de esos testimonios, que los bandidos y conspiradores son quienes tienen la razón y no las víctimas del concierto internacional para delinquir.

Hace unos diez años el presidente ecuatoriano, Jamil Mahuad, suscribió un convenio con Estados Unidos para la utilización de una base aérea que combatiera el narcotráfico, la unidad escogida fue la base Eloy Alfaro de Manta. Los americanos del norte tenían allí trabajando a 270 personas, entre miembros de la Marina, la Fuerza Aérea, la Guardia Costera, la Patrulla Costera y contratistas civiles. Pero como en el derecho consuetudinario, las cosas se deshacen como se hacen, ese convenio fue deshecho unilateralmente por el presidente Rafael Correa. Hasta donde se tiene conocimiento desde allí no se lanzaron ataques aéreos, terrestres o navales contra tercera nación en el área.

Estados Unidos y Colombia convinieron (Clinton y Pastrana), el famoso Plan Colombia, programa integral cuyos objetivos fueron promover el proceso de paz, combatir el tráfico de drogas y fortalecer las instituciones democráticas. Combina el Plan, estrategia judicial y de derechos humanos, estrategia antinarcóticos, el desarrollo alternativo, en un conjunto de aplicabilidades, unas en todo el territorio y unas particulares, en las áreas de intensos cultivos de coca y actividad guerrillera al sur del país.

No habrá aeronaves de guerra, esas de bombas y cohetes, como los famosos Zukoi rusos que sobrevolaron Caracas el 5 de julio celebrando la independencia, ni medios navales como el crucero nuclear Pedro el Grande a la cabeza de una flota rusa que desplegara todo su poderío en aguas territoriales de Chávez. A los colombianos lo único que nos causó fue curiosidad, más ningún temor del hermano vecino y sus intenciones. Estarán volando los awacs, los orión P-3, los hércules C-130 y se operarán equipos como los que había en Manta, todo ello, sólo le causan pavor a los narcotraficantes y sus aliados: los terroristas y los guerrilleros o a los asociados nacionales o internacionales para delinquir.

Ante la decisión soberana de Ecuador, o la personal de Correa, Estados Unidos y Colombia andan en conversaciones para hacer lo que se hacía desde Manta, pero en varias bases colombianas. Por extensión territorial y la dispersión de las bases colombianas, hay un cambio estratégico de cobertura que en Colombia es recomendable hacer desde varias bases, lo que en Ecuador se hacía desde la Eloy Alfaro. Se trata entonces de emplear el Plan Colombia y adicionarle lo del empleo de las bases aéreas colombianas para hacer lo que se hacía desde Manta. Textualmente: hacer lo mismo, no lanzar ataques contra terceras naciones o fantasías similares, como lo elucubra nuestro vecino presidente Chávez.

¿Chávez? ¿Qué tiene que ver este amigo vecino en lo de Manta o las bases colombianas? Nada. Pero si se mete en Honduras, en Bolivia, en Nicaragua, en El Salvador, ¿Por qué no se puede meter en asuntos de sus vecinos inmediatos? En Caracas no saben o desconocen del intervencionismo de Estado, o si lo saben, se lo brincan olímpicamente. El intervencionismo elementalmente es conocido como los actos mediante los cuales un Estado trata de influir en la decisión de otro de forma no legítima, mediante el uso o no de la fuerza. Son principios y normas integradas en el derecho internacional americano, particularmente de la OEA, y que constituyen “parte esencial del orden internacional constituido por el respeto a la soberanía y la independencia política de los Estados”. (Carta constitutiva de la OEA, Art. 3,b).

Ahora bien, identificado el corifeo, bastaría ubicar a quienes le siguen a ojos cerrados, un Evo, que bastante mal informado habla de traición para los mandatarios que aceptan “bases norteamericanas” en su territorio, supongo que se refiere a Fidel por Guantánamo, única en su género en América y, finalmente, un Ortega en Centroamérica, que repite la lección enviada desde Caracas “que las bases militares que Estados Unidos ha anunciado en Colombia son una ocupación de ese país y una amenaza para Venezuela y toda América Latina, que EE.UU. hará de Colombia un país ocupado y una amenaza a los países vecinos”. Sobra decir que ese discurso, dictado desde las huestes chavistas, se empleó en el acto de celebración del 30 aniversario de la revolución sandinista.

Para rematar, ahora aparecen armas venezolanas de sus Fuerzas Armadas en poder de las Farc. Hasta ahora han aparecido lanzacohetes antitanques, se teme que haya misiles tierra aire y quién sabe cuántas cosas más. El gobierno colombiano, en junio, vía Cancillería, lo había hecho saber, por donde se deben hacer saber estas cosas tan delicadas. Pero todo coincide con la política expansionista de ideas revolucionarias, la teoría y la práctica se juntan. Chávez pide a los países suramericanos que les quiten el estigma de terroristas a las Farc. Los recibe en su propio territorio, abierta y clandestinamente, les pide el reconocimiento del estatus de beligerancia y les provee armas. Pero extraño, el resentido es el presidente Chávez, y los colombianos los perjudicados. Él tiene su coro y comité de aplausos, nosotros la razón, pero él amenaza.

Ya tiene calidad de refrito la información nunca bien desmentida de la presencia en Venezuela de los jefes guerrilleros colombianos ‘Iván Márquez’ y muchos otros más, no solos, están también los frentes 59 Resistencia Wayúu, el 33 Mariscal Sucre, el 24 Héroes de Santa Rosa, el 41 Cacique Upar, el 25 Hermógenes Maza, el 10 Guadalupe Salcedo, el 45 Atanasio Girardot, y quién sabe cuántos más.

Paciencia, prudencia, pero no nos podemos descuidar. El caso Galtieri está aún fresco como para olvidar las motivaciones internas, a fin de provocar conflictos externos.

Mayor General JUAN SALCEDO LORA