UNA VEZ MÁS “ONG JUSTICIA Y PAZ” AMENAZA MIEMBROS DE MVN.

Un saludo cordial juventud nacionalista, como podéis haber visto nuestra página y nuestro movimiento está encaminado a desenmascarar a aquellos grupejos que se autodenominan ONG humanitarias, para poder seguir explotando desplazados, reinsertados y comunidades vulnerables.

Nuestro trabajo ha sido honesto defendemos solo causas justas, desde desplazados, estudiantes y militares de bien.

Nuestra última gesta acompañando a los afrodesendientes nos ha costado caro, amenazas y censuras por parte de estas ONG farsantes, quienes a través de sus comunicados calumniosos y sus lobby internacional, quieren tergiversar y poner en la mira del terrorismo nuestra asociación estudiantil.

Esta vez auto fabricando grafitis que no solo son súper evidentes (MUY ESTILO JUSTICIA Y PAZ MUY PCCC) para enlodar el nombre de nuestra revista quien solo cumple la labor de ilustrar a la juventud para que no se deje engañar por la retorica de los fariseos que no satisfechos con perseguir a las minorías que buscan su autonomía ahora persiguen estudiantes.

Esta mañana nos levantamos apunta de amenazas que bonito, están tierno despertarse con un.,,,”hijueputa sapo si seguís hablando lo que no te importa terminaras con la geta llena de moscas….”me derrite, me enamora mas, Qué vergüenza ser paisa con estos farsantes llamando a importunar a los patriotas.

Fragmentos de las denuncias chimbas de la “ong justicia y paz”

* Jueves 22 de abril en horas de la mañana nuestra Comisión de Justicia y Paz recibió un correo con los artículos contenidos en la página Avanti Ragazzi entre ellos “JUSTICIA Y PAZ SE RETUERCE DEL ODIO” y “”CRÓNICAS DE UNA MUERTE” en los que se difama no solo sobre nuestra labor sino también de organizaciones de derechos humanos como el Colectivo de Abogados “José Alvear Restrepo”, Comisión Colombiana de Juristas, Cinep e internacionales como Peace Brigades International, PBI y PASC de Canadá, y reitera nuestra labor asociada a la guerrilla de las FARC EP, y personaliza una serie de acusaciones sin fundamento contra los sacerdotes ALBERTO FRANCO y JAVIER GIRALDO y contra DANILO RUEDA.
(Pero si esto no es mentiras todos lo saben!!!!)
“La ONG COMISION INTERECLESIAL DE JUSTICIA Y PAZ, es la señora y dueña de la estrategia de las ZONAS HUMANITARIAS y de BIODIVERSIDAD, su ejercicio humanitario lo tienen completamente ideologizado, son los encargados de ejecutar la estrategia de MEDIOS, JURIDICA y POLITICA, por lo tanto, son la mano derecho y línea política más importante que tiene las FARC dentro de la estrategia por el control de la población y el territorio. (…)
”(…)Las ONGS BRIGADAS INTERNACIONALES DE PAZ (PBI) y PAZ CANADA, juega el papel de acompañantes internacionales y son estratégicos en el posicionamiento de las denuncias a Nivel Internacional. Estas organizaciones no están sujetas al control de las autoridades del estado, por lo tanto, no respetan el estado social de Derecho, bajo la posición de que su ejercicio humanitario está por encima del estado. Tienen una especie de FUERO DIPLOMATICO, tristemente avalado por el estado Colombiano
”(…)LINEA JURIDICA. Está a cargo de la ONG COMISION INTERECLESIAL DE JUSTICIA Y PAZ, a nivel Nacional sus abogados fungen como APODERADOS de personas investigadas por REBELION, DESPLAZAMIENTO y/os, pero a su vez, son denunciantes y partes civiles en procesos que bajo el mandato de los investigados en el 2022, presentaron en contra de empresarios y líderes de las comunidades.(…)”
”(…)Tienen mecanismos de presión muy diversos, pero en especial el concepto de MEDIDAS PROVISIONALES les permite mantener el estado Colombiano en permanente estado de presión, les tienen la espada de democles en el cuello. Bajo este criterio direccional el estado Colombiano bajo una política totalitarista de comunismo en su más radical expresión.
En el SISTEMA INTERAMERICANO esta ONG actúa a través de DANILO RUEDA, quién en estos momentos dada su nivel de involucramiento con las FARC, hace parte de COLOMBIANOS y COLOMBIANAS POR LA PAZ (…).
”(…) Siempre en estas actuaciones y ante la OIT, van en bloque y los ponen de presentes con el COLECTIVO DE ABOGADOS JAIME ALVEAR y la COMISION COLOMBIANA DE JURISTAS.
Las absurdas afirmaciones insostenibles fáctica, ética y jurídicamente se extienden a ALBERTO FRANCO y JAVIER GIRALDO a quiénes se acusa de racistas, de discriminadores y de responsables de crímenes. "Teología de la liberación"(..) Terrorismo con sotana" (...) asesinos disfrazados de ovejas”.(…) Manuel Pérez, Camilo Torres. Alberto Franco, Javier Giraldo una vez mas los criminales de justicia y paz hacen "señalamiento" al consejo comunitario de la cuenca del curbarado. (…) una vez más queda demostrado, el odio racista, segregacionista de la ong terrorista "Justicia y Paz" (...) http://avanti-ragazzi-tf.blogspot.c... y http://www.youtube.com/watch?v=e8Hn...

Link articulo
http://justiciaypazcolombia.com/Senalamientos-a-La-Comision

VANGUARDIA NACIONAL

El único grupo juvenil estudiantil que le a denunciado a los criminales de escritorio.

Cualquier cosa que le suceda a uno de nuestro miembros hacemos directamente responsable al

“SACERDOTE JAVIER GIRALDO”

También al podéis ver en Francés!!!!!!!!!!!!!!

http://www.pasc.ca/spip.php?article598

n

LLAMA CARDENAL "IDIOTAS ÚTILES" A QUIENES DENUNCIAN A PEDÓFILOS

El jerarca colombiano aduce que defiende derechos humanos de curas

Periódico La Jornada

Viernes 23 de abril de 2010, p. 44

Bogotá, 22 de abril. El cardenal colombiano Darío Castrillón afirmó hoy que detrás de las denuncias contra sacerdotes por casos de pederastia se esconde una "persecución" contra la Iglesia católica de la que forman parte “idiotas útiles.

"Es un absurdo, es una persecución contra la Iglesia. Lástima que haya idiotas útiles que se prestan para este tipo de persecución (...) La Iglesia no defiende a los pedófilos, sino los derechos humanos de los acusados", dijo el prelado desde Roma a la cadena radial RCN.

Castrillón ha sido criticado en Colombia después de que la revista francesa Golias publicó hace unos días una carta que envió en 2001 al obispo francés Pierre Pican para felicitarlo por no haber denunciado ante la justicia al sacerdote Rene Bissey, acusado de cometer abusos sexuales.

"Me congratulo con usted por no haber denunciado a un cura. Usted ha actuado bien y me felicito de tener un hermano en el episcopado que, a los ojos de la historia y de todos los otros obispos del mundo, habrá preferido la prisión antes que denunciar a su hijo cura", escribió Castrillón cuando fungía como prefecto de la Congregación para el Clero en el Vaticano.

No me arrepiento

En declaraciones que publica el diario bogotano El Tiempo en su edición en Internet, Castrillón dijo que el obispo "hizo lo que tenía que hacer", por lo que no se arrepiente de haber enviado esa carta.

"Hizo lo que tenía que hacer. Era el padre espiritual y sacramental del sacerdote, y hay un vínculo de paternidad. El que no tiene fe no entiende esto. Él no entrega a su sacerdote y eso no significa encubrir. Él (obispo) actuó de acuerdo con nuestras leyes: lo escuchó y le quitó sus facultades como sacerdote", dijo el cardenal, tras señalar que el escrito fue aprobado por el papa Juan Pablo II.

Tras insistir en su denuncia de "persecución", Castrillón expresó que "no hay tanta dureza con el asesino de un niño, ni con algunas madres que ponen anticonceptivos en el morral de sus hijas que se van de paseo, pero con la Iglesia se ha desarrollado un puritanismo obsesivo".

Castrillón había sido invitado a oficiar el próximo sábado en Washington una misa con motivo del quinto aniversario del pontificado de Benedicto XVI, pero decidió no viajar ante las críticas recibidas tras la publicación de su carta.

“Yo decidí ayer por la noche que no iba (...) Me dijeron que había dificultades, que no podían garantizar plenamente la seguridad“, dijo el cardenal.

http://www.jornada.unam.mx/2010/04/23/index.php?section=sociedad&article=044n1soc

CHÁVEZ INCREMENTA LA AGRESIÓN, MIENTRAS COLOMBIA VIVE OTRA PATRIA BOBA

La ruidosa presentación de las milicias chavistas denominadas guerrilleros comunicacionales, con el implícito mensaje de atacar a Colombia para supuestamente defenderse de una imaginaria agresión colombo-estadounidense contra el socialismo del siglo XXI, es el más reciente episodio de la extensa cadena de agresiones urdidas por la dictadura cubana por medio de su lacayo Hugo Chávez, en aras de concretar en el mas apetecido país latinoamericano, el obsesivo proyecto totalitario del comunismo terrorista sobre todo el continente.

A este agresivo acto se suman el secuestro y asesinato de unos campesinos colombianos por orden del gobierno de Chávez; el secuestro, tortura y cruel homicidio de un capitán y un suboficial del Ejército colombiano; el secuestro y encarcelamiento de varios colombianos "sindicados" de ser espías; sobrevuelos de helicópteros militares venezolanos sobre territorio colombiano; cierre unilateral del comercio de Colombia hacia Venezuela; frases irrespetuosas hacia Colombia y el presidente Uribe; farsas diplomáticas con mentirosas denuncias contra Colombia; comprobada relación y apoyo financiero de Chávez a las Farc confirmado en los computadores de Raúl Reyes; etc, etc.

Los estudios estratégicos de las guerras, demuestran que los ataques sorpresivos no lo son tanto como se cree, sino que son la concreción de una serie sistemática de agresiones e incidentes provocados de manera intencional, por quien aduce ser el ofendido, materia en al cual los comunistas y en general los caudillos totalitaristas son expertos.

El extenso listado de agresiones chavistas contra Colombia enunciadas en párrafos anteriores, corroboran la tesis. En su condición de comunista confeso y obsesivo, Chávez no solo está en guerra contra Colombia, sino que con sus fuerzas militares de bolsillo, planea un ataque contra Colombia y para el efecto, enmascara su intención con el argumento que Venezuela es el país agredido por Colombia, manipulación dialéctica que refuerza con la mentira que la presencia militar norteamericana en siete bases militares colombianas, es la cabeza de playa para un ataque contra su país.

Pero Chávez y la dictadura cubana no actúan solos. Al unísono cuentan con el soporte ideológico y procedimental de los gobernantes de Nicaragua, Ecuador, Bolivia, Paraguay, Uruguay, Brasil y Argentina, mas la doble moral de colombianos por la paz, y la solidaridad ideológica de todos los partidos comunistas del continente y otros países del mundo, la Coordinadora Continental Bolivariana, los miembros del Alba y la publicidad gratuita que les hace el Foro de Sao Paulo.


Como quedó demostrado en los computadores de Reyes, los comunistas latinoamericanos en sórdida sociedad con las diversas vertientes del Partido Comunista Colombiano (legal y clandestina), desarrollan un sistemático complot contra la institucionalidad y la libertad en Colombia.

En el instante atacan al presidente Uribe porque él encarna la primera autoridad del país, pero de seguro después del siete agosto venidero, atacarán a quien ocupe el solio de Bolívar, a menos que sea el camarada y terrorista Gustavo Petro, su par ideológico y socio de intenciones geoestratégicas del marxismo-leninismo en el hemisferio.

Lo aterrador de este cuadro geopolítico y estratégico, es que mientras la ebullición de la revolución comunista en Venezuela extiende sus tentáculos al resto del continente e inclusive hasta Europa, donde la embajadora de paz se empecina en legitimar al grupo terrorista, la avaricia electorera de los actuales candidatos a al presidencia de la república, no ha podido saciar el consuetudinario y voraz apetito que les ha caracterizado a lo largo de la historia republicana.

El ascenso mediático en las encuestas de la dupla Mockus-Fajardo formó una burbuja impredecible. Ni el uno ni el otro están preparados para asumir el delicado encargo. Explotan el deseo de muchos electores de no votar por la politiquería y el clientelismo característicos de los demás candidatos.

Esa fue la razón por la que en anteriores comicios, Mockus fue elegido alcalde de Bogotá, un ciego gobernó a Cali, Lucho Garzón reemplazó a Peñaloza y Angelino fue gobernador del Valle. No porque fueran los más capaces, como en realidad demostraron su nivel de incompetencia, sino porque el electorado no quería más de lo mismo.

Preocupa en grado sumo, que ante la crisis interna que vive la revolución
chavista en un país polarizado, mediante un arrebato de histriónica esquizofrenia, Chávez disponga un ataque armado contra Colombia, desate una guerra de impredecibles consecuencias y auspicie la legitimación de la ofensiva final de las Farc con el apoyo de los demás gobiernos comunistas latinoamericanos y otros gobiernos pro terroristas antiyanquis en el planeta.
En ese escenario las Farc harían lo mismo que los bolcheviques durante la primera guerra mundial, es decir, atacarían a su propia patria; y desde luego, los comunistas y las marionetas del socialismo del siglo XXI, verbigracia Colombianos por la Paz, se tornarían en los más fervientes pacifistas, con obvio sesgo prochavista.

Lo cierto es que ninguno de los aspirantes a la presidencia de Colombia 2010-2014, pareciera tener claro esta tremenda responsabilidad, ni siquiera entender lo que se teje en el entorno geopolítico cercano, con la circunstancia agravante que el gobierno de Estados Unidos juega a dos bandas a pesar de que en Venezuela lo consideran enemigo declarado como se observa en las imágenes pintadas por grafiteros en Venezuela, las cuales ilustran este blog, en las que aparece la cabeza de Hillary Clinton, semejanza de Goliat decapitado por David representado por un obrero comunista venezolano.

En síntesis, mientras Chávez incrementa la agresión estructurada en un Plan Estratégico comunista, Colombia vive otra patria boba, porque los candidatos ni presentan programas convincentes ni demuestran posiciones concretas frente a esta grave realidad.

Coronel Luis Alberto Villamarín Pulido
Analista de asuntos estratégicos

LA UNIÓN NACIONAL DE IZQUIERDA REVOLUCIONARIA.

La UNIR nace como una alternativa socialista y sindical, pero se aparta de la izquierda a causa de su materialismo, y de la derecha por considerarla individualista e igualmente despectiva a los valores del espíritu.

Así las cosas la UNIR no se plantea como una opción de centro, si no una alternativa de avanzada, superior a las dos extremas. Sus postulados doctrinarios se ubican más en el contexto solidarista, esto es bajo los postulados del NACIONALISMO IDENTITARIO. Sin embargo en su génesis este movimiento popular es infiltrado por todas las tendencias izquierdistas, que veían una opción de organizar las asas para tomar el poder.

La UNIR recibió injerencia de la izquierda y de movimientos socializantes agraristas distanciados del marxismo dogmatico, como el APRA del Peru y el partido revolucionario institucional PRI de México.

La UNIR planteo que el problema de la tierra formaba parte fundamental del proceso revolucionario diferente al que planeaba el marxismo – Leninismo y lucha agraria era particularmente esencial del proceso que debía seguir el país para alcanzar la democracia económica.

“la UNIÓN NACIONAL IZQUIERDA REVOLUCIONARIA fue fundada en 1933 por Jorge Eliecer Gaitán y otros dirigentes del liberalismo de izquierda, que desde los años veinte se identificaban con la causa de los sectores populares”.

En los aspectos de organización de masas, se noto la influencia política italiana en Jorge Eliecer Gaitán, quien organizo sus seguidores en “legiones” y “equipos de partido”, a la usanza nacionalsita de las dramáticas horas triunfales de los camisas negras y de las formulas Mussolinianas, por el repetidas constantemente aspiración a la marcha sobre Bogotá.

“El partido comunista, al igual que la UNIR y el PAN, estuvo presente en la lucha de los campesinos de Cundinamarca y Tolima. En sus puntos programáticos contemplo el programa agrario y la necesidad de organizar el campesinado, lo cual contribuyo a la generalización del movimiento agrario en el suma paz a pesar de las contradicciones entre el partido comunista y las otras dos organizaciones políticas, la rivalidad de la UNIR hizo que se establecieran en distintas aéreas geográficas y en distintos sectores de la población rural.

“las relaciones entre el partido comunista y la UNIR fueron de permanente enfrentamiento. Para aquel, la UNIR constituía el principal enemigo de la revolución colombiana, a su vez para la unir los comunistas constituían una organización dogmatica que concebía el marxismo mecánicamente”

La pugna por el poder político de estos dos movimientos ideológicamente antagónicos, la UNIR pro nacionalismo identitario y el partido comunista, de corte marxista, leninista-maoísta fue claramente descrita por los miembros del partido comunista en un folleto oficial que editaron para celebrar sus treinta años de terrorismo político: “En este terreno los comunistas adelantamos luchas exageradas contra la confusa agrupación de izquierda denominada Unirismo, que intento formar Gaitán, aunque sin deslindarla consecuentemente como un partido independiente de los partidos tradicionales”.

En 1935 se marca el fin del Unirismo al ser engañado Gaitán por las proposiciones cínicas del partido liberal.