MEMORIA HISTÓRICA

Estas son otras víctimas de las Farc, ejecutas a sangre fría en aquel asalto al bus y a la población de Inzá en el Cauca, el 18 de marzo de 1965, quedarán también excluidas de la llamada “ley de víctimas” que se tramita en el Senado por iniciativa del Presidente Juan Manuel Santos. Estas víctimas y sus parientes tampoco tendrán derecho a la verdad, la justicia y la reparación y harán hasta lo imposible para borrarlas de la memoria histórica que levantan sobre los cadáveres, lesionados, desterrados, despojados, violadas, secuestrados, extorsionados y mutilados de 30 años de criminalidad comunista que la ley pretende borrar.

AVANTI AHORA EN TWITTER!

AVANTI AHORA FASTIDIANDO EN TWITTER

LIBIA Y LAS GUERRAS DEL PETRÓLEO

La Teoría del pico de Hubbert, también conocida como la teoría del agotamiento del petróleo (1), fue desarrollada por el americano Marion Hubbert, para poder predecir la producción petrolera de un determinado país. Según Hubbert, al igual que en un pozo petrolífero la producción de petróleo a escala nacional y mundial se caracteriza por tener la forma de una campana, es decir que la producción petrolífera de determinado país va a crecer hasta el momento en que se llega al pico de producción e invariablemente de las técnicas usadas la producción caerá, por la ley de las “dismnished returns” (2).

Ningún combustible en el mundo ofrece las facilidades y las tasas de retorno energético (TRE) (3) que ofrece el petróleo pero lastimosamente el crudo es un recurso limitado y no renovable. Según Hubbert Estados Unidos alcanzaría el pico de su producción en 1970 y sus cálculos fueron acertados, las agencias americanas incapaces de llegar a esas conclusiones con su sesgo político, terminaron por reconocer el pico de 1970 en 1971.

Hubbert también predijo el pico de producción de petróleo a nivel mundial y lo situó entre el año 1990 y el año 2000, sus predicciones al respecto fueron erróneas, pero con ajustes de cálculos teniendo una base datos más completa que la que contaba Hubbert en su época otros analistas situaron el pico de producción 10 años más tarde comúnmente entre 2006 y 2015.

La caída en la producción no es el principal inconveniente que enfrenta la producción mundial de petróleo. El consumo ha escalonado dramáticamente gracias al crecimiento incontrolado de China e India y en la actualidad el consumo de petróleo a nivel mundial es mayor de lo que se produce (4). Ya que ningún recurso es capaz de sustituir al petróleo o sus niveles de retorno energético, ello le da gran poder a los que tengan el control de las reservas a nivel mundial. Si los estados plutocráticos, quieren mantener su estilo de vida lo tienen que hacer a costa de las naciones proletarias y lo harán hasta la extracción de la última gota de petróleo.

El remplazar el estilo de vida que brinda el petróleo resultaría muy caro sino imposible en el corto plazo. Esto se da porque aquel que desee remplazar este recurso habría de remplazar cientos de miles de aviones, carros, camionetas, tractores, buques pesqueros etc. Eso sin contar los subproductos del petróleo, como plaguicidas, herbicidas, plásticos, polímeros etc. Pongamos un ejemplo simple como el remplazar el queroseno que mueve a un avión. Lo único que podría remplazar este subproducto del petróleo sería el hidrogeno, lo que requiere un cambio no sólo de los tanques pero a su vez una pérdida de eficiencia. Esto implicaría un aumento del tamaño de las aeronaves dada la baja densidad del hidrogeno, además del aumento en los costos, para mantener el hidrogeno a las temperaturas adecuadas para su uso comercial.

LIBIA

La actuación de las organizaciones internacionalistas, ha ido de la mano con las condiciones a las que se enfrentan las grandes potencias. El ejemplo de la ONU es claro ya que esta organización ha tenido una especial actuación en los últimos años en áreas geográficas con gran cantidad de reservas petrolíferas. Por un lado en Timor Oriental promovió un referendo que les dio la independencia de Indonesia, luego de años de resistencia por parte del FRENTILIN (5), aún así no hay que olvidar las bastas reservas de este pequeño país que en la actualidad están siendo explotadas por multinacionales. En Sudan las naciones unidas han hecho hasta lo imposible, para lograr el referendo que le dará al sur de sudan su independencia de los árabes, luego de años de explotación, maltratos y olvido por parte del norte, no hay que olvidar claro está, que casi todas las reservas de este país africano se encuentran en el sur del país donde habita la mayoría negra, que seguramente después de la independencia caerá en el colonialismo económico de las multinacionales. Que lastima por aquellas poblaciones en condiciones similares a la de Sudan, pero que por azar, no cuenten en sus territorios con grandes reservas de petróleo, un caso de estos es Mauritania.

Bajo este contexto internacional es que se debe entender la situación de Libia y la intervención extranjera. Muammar al-Gaddafi, hace años traiciono la revolución nacionalista y nasserista por lo que en la actualidad se encontraba al igual que Mubarak el ex-dictador de Egipto; al servicio incondicional de la plutocracia internacionalista.

Aún así a las potencias les preocupaba el poco control sobre ese megalómano al que llaman Gaddafi, por lo que exigen su remplazo por un gobierno más acorde con los lineamientos de occidente a lo mejor pretenden un gobierno Islámico que aplique la Sharia y esté al servicio de las naciones plutocraticas como en la actualidad lo está Arabia Saudita, o al menos en primera medida occidente desea darle un mensaje al líder libio.

La Unión Europea ya estaba realizando inmensas negociaciones con Gaddafi para tomar control del petróleo libio. La dificultad, está en el manejo que ellos ejercerían sobre el recurso el cual no sería tan directo como ellos podrían desear. No hay que olvidar al respecto que, 85% de las exportaciones hechas desde Libia se dirigen a Europa.

Occidente, está aprovechando la situación de diversas formas: primero que todo al apropiarse de las reservas monetarias de Libia, es así como el presidente de la Unión Europea Martonyi anuncio sanciones en las que se contemplan la congelación de los activos de compañías libias que exportan y producen gas y petróleo. Cabria preguntarse bajo qué ley del derecho internacional, pretenden esta congelación de activos.

Y por otro lado pretenden lograr un aumento sostenido de los precios, para poder con ello reducir el consumo en especial en los países del tercer mundo como Colombia y en conjunto con ello llenar sus bolsillos de dinero ante las súbitas subidas de los precios.

El caso de las revoluciones árabes nos brinda una experiencia única y valiosas lecciones sobre el actuar de las potencias de occidente y a su vez nos enseña sus intereses. En primer lugar observamos como se ha ejercido toda una cruzada mediática alrededor del mundo junto en labor conjunta con ONG’s para convencer al público de la conveniencia en la fuerza armada esta propaganda a servido también como método de presión interno y externo contra el régimen libio. En segundo lugar la presión diplomática se ha revelado como la forma más pura de intervención internacional, el hecho de que el presidente Francés decida entablar relaciones con los líderes de oposición es un buen ejemplo. Por otro lado podemos observar la presión económica, en sus diversas formas boicot, embargo, bloqueo, etc. Como a su vez la penetración ideológica en el caso Libio que ha sido esencial, ya que no sólo se requirió de un contexto internacional pero principalmente se hizo uso de la conquista de las mentes de la elite y las tribus locales, de otra forma la revuelta hubiese sido imposible. Por último se perfila la fuerza armada con sus escusas de siempre, tales como el R2P (6) o la seguridad humana. Todo lo anterior tiene un único fin, el dominio sobre los recursos y sobre los gobiernos, sin importar si son dictaduras, violadores del derecho internacional humanitario, o mantengan a su población en condiciones de hambre, lo único que importa es que el estado sea capitalista y esté al servicio de la plutocracia internacional, para mantener su repugnante consumismo y luego mostrarlo como ideal, a los países del tercer mundo (7).

(1) Se ha demostrado que la teoría del pico de Hubbert también se aplica para las explotaciones de gas, pero el pico de producción es plano, luego del cual comienza la caída al igual que en el petróleo.

(2) Disminished Returns: Hace referencia al momento en el cual el aumento de los recursos invertidos no produce el resultado esperado en proporción con la inversión realizada.

(3) Tasa de Retorno Energético: Se refiere a la cantidad de energía obtenida con respecto a la cantidad de energía que se invirtió. Las primeras perforaciones petrolíferas daban grandes retornos energéticos, pero dado a las dificultades de la extracción actuales el retorno ha disminuido. Para calcular los retornos, se hace un cálculo de toda la energía consumida desde lo que costo hacer las instalaciones, hasta el proceso de perforación, extracción y refinamiento, contratándola con lo que se obtiene.

(4) Es difícil calcular cuánto petróleo se está produciendo en la actualidad, en especial por los intereses de los miembros de la OPEP, de aumentar sus cuotas para la venta del petróleo. Eso llevo a que entre 1987 y 1988 todos los países exportadores aumentasen súbitamente sus cálculos de producción de petróleo, al menos en sus estadísticas claro está.

(5) FRENTILIN: Un grupo político que lideró la resistencia timorense contra Indonesia, el cual contaba con un frente armado llamado Falintil.

(6) R2P: Responsability to Protect en español Responsabilidad de Proteger, es un concepto que hace la referencia al deber de los estados de proteger a sus ciudadanos, y obliga a la comunidad internacional a proteger la vida de los ciudadanos extranjeros en caso de que el estado (en este caso libia) sea incapaz de protegerlos o sea el perpetrador de los crímenes que atentan a su vida. No basta recalcar la aplicación hipócrita de este enunciado, junto con su carácter de ideología internacionalista.

(7) Esto se llama el efecto demostración, de Dusenberry, que consiste en que la percepción por un individuo del consumo de los otros, especialmente si éstos son personas de prestigio o elevada renta, estimula su propio consumo. De manera que, producir estos bienes sería indiferente desde el punto de vista social o las condiciones económicas del país y supone detraer unos recursos que podrían destinarse a satisfacer necesidades reales.

Santiago Iasi

ESTAS OLIGARQUIAS!

¿TOTALITARISMO MEDIÁTICO?

Los medios de comunicación, son un instrumento social y político que tiene como fin controlar la información que es divulgada a la población y mediante ella moldear el pensamiento para que este sea conveniente o acorde con la dictadura u oligarquía que ostenta el poder.

La plutocracia que maneja a determinado país debe controlar todo medio de comunicación masivo y otros de menor difusión para dar la impresión de libertad de pensamiento. En el fondo, entre los diversos medios existe una coherencia filosófica e ideológica en todos aquellos espacios aceptados y divulgados por el régimen, llámense liberales, conservadores del centro y hasta de la izquierda, son todas caras de una misma ideología. Las ideas que no van acorde a lo deseado simplemente no son divulgadas, a lo sumo serán difamadas, perseguidas o distorsionadas, y sólo se les admitirá cuando su posibilidad de divulgar información e ideas sea precaria.

Es tan simple como ver la televisión, un periódico o escuchar la radio, para entender el control que se practica sobre cada palabra, sobre cada noticia y el cómo se ejerce por parte de los periodistas, la autocensura o la censura contra todo aquello que pueda afectar al régimen que se encuentra en el poder. Es así como un sistema político ejerce su dictadura, todo, desde los medios de comunicación, los centros de estudios, las ONG, la justicia, las librerías todo debe ser controlado por la pequeña oligarquía que ha dominado la historia colombiana durante los últimos 200 años. Ellos deciden que es verdad, que es mentira, que noticias merecen ser mencionadas, sólo así se puede entender por ejemplo que un acto de corrupción por parte de un funcionario del sistema merezca mayor cobertura que otro.

Por tanto los medios se mantienen callados mientras que las guerrillas y los paramilitares asesinan a aquellos que se les oponen, mientras las empresas multinacionales explotan el territorio patrio o cuando el Estado colombiano refinancia la deuda con el FMI. El atentado contra el defensor de derechos humanos de las víctimas de la guerrilla FERNANDO VARGAS no mereció mención en ningún medio de gran difusión, el asesinato de MANUEL MOYA y GRACIANO BLANDON dos afro-descendientes que denunciaban el proyecto político militar de las FARC en el Choco, tampoco merecía ser escuchado por la población.

WISCONSIN

Un ejemplo de este control sobre los medios de comunicación, se pude observar al contrastar las diferencias en la cobertura que les han dado a las revoluciones árabes en oposición con la nula mención de las multitudinarias concentraciones que está viviendo Estados Unidos y que tiene en aprietos al centro de las plutocracias internacionales.

Las inmensas marchas y concentraciones contra las dictaduras y los poderes aparentes del mundo árabe, son retratadas como muestra de un pueblo descontento con sus líderes, que no los escuchan y bloquean su libertad, la solución según ellos es simple, y se llama Democracia, nosotros preferimos llamarla Estado Burgués de Derecho, esa fórmula mágica que siempre es abandonada cuando la dictadura o monarquía tercer mundista, es un fiel lacayo del sistema monetario capitalista.

En contraste a lo anterior, las concentraciones de Estados Unidos contra los líderes del estado, no requieren mención, el pueblo colombiano y de ningún lugar del mundo se puede enterar de que, el sueño americano no es tan feliz, ni tan perfecto como nos fue mostrado en el pasado, el recorte de derechos sindicales, los recortes de salarios y el atropelló de la población local en la toma de decisiones tan trascendentales, son apenas unas de las causas de la crisis que vive hoy América. ¿Cuál es la solución que plantean esos líderes? Claro que a los causantes de la crisis no se les puede castigar, ellos actuaban según las fuerzas invisibles del capitalismo financiero, por lo tanto la solución es simple esos manifestantes hay que difamarlos, reprimirlos, o conseguir grupos de choque (en este caso los miembros del Tea Party). El mundo libre no puede soportar esas manifestaciones.

Comúnmente los medios están diseñados para centrarse en noticias banales, la cobertura del rescate minero en Chile hasta en sus aspectos más irrelevantes, contrasta con las cientos de muertes de mineros en Colombia que no merecen mención alguna. Vale más las piernas de una presentadora, de baja monta, leyendo un monitor que el contenido detrás de cualquier noticia.

Esas oligarquías, nos dan la lección de lo que son los medios masivos de comunicación, todo obtiene un significado distinto de acuerdo al contexto, una vez en peligro el sistema capitalista recurre a la libertad de expresión que reprimió a toda costa en el pasado, la libertad de expresión por tanto se ve reducida a la libertad de especular, ocultar y tergiversar, las tres consignas del periodismo libre.

SANTIAGO IASI

PROTESTA COMUNIDADES NEGRAS FRENTE LA CORTE

COMUNICADO A LA OPINION PUBLICA -COMUNIDADES NEGRAS-

 COMUNICADO A LA OPINION PUBLICA

EL CONSEJO COMUNITARIO DEL RIO CURBARADO

LA ASOCIACION DE DESPLAZADOS DEL MEDIO ATRATO (ASODESMA)

LA ASOCIACION PRO – RETORNO DE CACARICA

EL COMITÉ DE RETORNO DE LA CUENCIA EL JIGUAMIANDO 

RECHAZAMOS ENERGICAMENTE el atentado que sufrió el día 3  marzo pasado el Dr. FERNANDO VARGAS QUEMBA, presidente del COMITÉ VIDA, cuando recogía a sus hijos menores de edad en un colegio de la ciudad de Bogotá a plena luz del día; damos gracias a Dios que lo mantuvo con vida e impidió que dos sicarios ensañados con sus armas  acabaran con la vida de tan ilustre personaje.

Repudiamos rotundamente el accionar violento de quienes quisieron silenciar la vida de este Defensor de DD.HH, apoderado judicial de nuestras víctimas, quien desde el año 2007, viene acompañando nuestra lucha para la reivindicación de las etnias negras del Bajo Atrato, Chocó, Colombia.

Al igual que nuestros mártires MANUEL MOYA LARA, GRACIANO BLANDON BORJA y su HIJO JAIR, que fueron masacrados vilmente por el proyecto político – militar de las FARC en el año 2009;  también quisieron silenciar la voz, del líder GERMAN MARMOLEJO RENTERIA que en similares situaciones sufrió un atentado en el segundo semestre del año 2010, cuando se trasladaba desde el Municipio de Turbo hacia Apartadó y su carro fue baleado con armas largas; ayer este asesor jurídico, hombre probo y honesto que acompañó a los líderes masacrados, en la defensa de 231 familias negras de Curbaradó y Jiguamiandó ante la CORTE IDH;  fue objeto de un grave atentado, quizás por sus contundentes actuaciones en el marco de la investigación radicada bajo el Nro 2022 de la UNIDAD NACIONAL DE DD.HH, o por sus intervenciones ante la UNIDAD DE JUSTICIA Y PAZ de la FISCALIA GENERAL DE LA NACION, como representante de aproximadamente 300 víctimas que reclaman VERDAD, JUSTICIA Y REPARACION por el accionar violento de KARINA, en el marco del desplazamiento forzado del año 1997 perpetrado por ese grupo terrorista.

Quienes quisieron atentar contra su vida, temen porque la opinión pública sepa la VERDAD REAL del Bajo Atrato, finalmente nuestra lucha seguirá por un largo y espinoso camino y esperamos contar con la ayuda de este valeroso defensor de los DD.HH,  para zafarnos del yugo de este grupo ilegal, de su aparato político – el Partido comunista y de sus Ongs de bolsillo, como son entre otras, la Comisión Intereclesial de Justicia y Paz.

Exigimos una pronta y debida investigación por parte de la FISCALIA GENERAL DE LA NACION para dar con el paradero de los autores intelectuales y materiales, así mismo, exigimos del Gobierno Nacional, redefina los esquemas de seguridad de los líderes y asesores que acompañan nuestra lucha, de lo contrario serán responsables de lo que nos pase a nosotros y a nuestros asesores.

ATENTADO CONTRA FERANDO VARGAS!

Al medio día de hoy, en momentos en que recogía a mis hijos del colegio, atentaron a balazos contra mi vida e integridad. La furia de los sicarios, el odio en sus ojos y el empleo infame de sus armas de fuego, no lograron superar la resistencia del vidrio blindado del vehículo, que protegió mi vida y que no me fue dado por el Gobierno. Solo una organización canalla y sanguinaria, sin escrúpulos, abre fuego en medio de cientos de niños y niñas que a esa hora salían del centro educativo. Gracias a Dios no ocasionaron una desgracia contra la vida e integridad de esos escolares.

Este atentado se produce en momentos en que reclamamos al Gobierno nacional y al Ministerio del interior, que no desconozcan los derechos a las víctimas de las acciones criminales de los brazos armados del partido comunista, en las décadas de 1960, 1970 y 1980. Les molesta sobremanera que sus crímenes queden registrados en la memoria histórica de Colombia; les molesta que sus crímenes pasen por el ejercicio de los derechos a la verdad y a la reparación; Les disgusta que no toleremos sus pactos secretos entre dirigencias liberales y conservadoras, que han traicionado sus bases sacrificadas, para encubrir estos crímenes.

Atentan contra mi vida, en momentos en que reclamamos nuestro cupo, que por ley tenemos como organización de victimas, en la Comisión Nacional de Reparación. Eso tampoco les gusta. No les gusta que reclamemos que la memoria histórica se levante recta, sin sesgos y sin ocultar autorías intelectuales de organizaciones comunistas.

Soy abogado defensor de militares en escenarios judiciales y políticos. Y eso también molesta mucho a esta izquierda seudointelectual violadora de los derechos humanos. Soy abogado asesor y acompañante de las comunidades afrodescendientes que en el Atrato denuncian a las Farc y a las ong´s justicia y paz y otras internacionales, de trabajar en concierto para someterlos y dominar sus territorios. Actúo como representante de victimas y parte civil en el emblemático proceso de la unidad de derechos humanos de la Fiscalía, referenciado como el “2022” que ya ha condenado decenas de milicianos autores de asesinatos contra las comunidades negras en el Atrato y que contiene las denuncias y pruebas contra las ong´s señaladas de actuar en contubernio con las Farc. Y claro, eso tampoco les gusta.

El Gobierno nacional debe garantizar mi vida, mi integridad, y ser garante de los derechos de las víctimas de la guerrilla. Los autores del atentado me son indiferentes, pues son simples brazos armados de una izquierda totalitaria, altamente criminalizada, que pretende con mi asesinato, cubrir de impunidad sus crímenes y levantar a su medida la memoria histórica del conflicto que ellos iniciaron.

Si acaban con mi vida o la vida de mis hijos, la autoría material y mediata está plenamente establecida en este documento. Por su parte, El Gobierno del Presidente Juan Manuel Santos y su vicepresidente Angelino Garzón, antiguo miembro del Partido Comunista y fundador de la UP, serán responsables ante la historia, por acción u omisión.

FERNANDO VARGAS